AIと人類の戦いが多くなってきた

Web上での生成はいずれ規制されるやろなあ

↓ジブリは反AI

>ID:kXKQcdI2

別にジブリ風なんてネタでしか作らんからいいよ禁止して

>ジャップ如きが何を喚いてんだ
如何にもうんこマンが好きそうな物言いで嗤っちゃうんすよね

ネットに広告出したら学習される
物売っても学習される
積みである

どうやって辞めさせるんだ？

ジブリじゃない定期

人間が無断学習するのはいいの？

このスレ昨日の再放送だな
>中央日報

>Web上での生成はいずれ規制されるやろなあ
むしろこれからだよ
クラウドやブロックチェーンやミラーリングの強み
有名税の悪い部分を如何なく発揮される
そうネットだから

学習するのは合法だからなぁ
僕の作品から学ばないで！ってなんてお願いする方がだいぶ無茶苦茶言ってると
かなり初期に決着ついた話をなんで今更

>人間が無断学習するのはいいの？
それでジブリ風の作品出したら本当にただのパクりで訴えられるだけだろ

>それでジブリ風の作品出したら本当にただのパクりで訴えられるだけだろ
いいえ？

>>それでジブリ風の作品出したら本当にただのパクりで訴えられるだけだろ
>いいえ？
じゃあどうなるの？

>それでジブリ風の作品出したら本当にただのパクりで訴えられるだけだろ
マジかよスタジオポノック違法なの？

人類みんなの共有財産にした方が無産は得するだろ

>じゃあどうなるの？
なにが？

ジブリの作品ですと言って出すのはアウト、これはわかるけど
画風や作風を学ぶなは無茶苦茶言うな過ぎる

AIシコ猿死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジブリも言うにしても遅すぎんよ…
最初出た時に結構大きな話題になったのに大したことないとでも思ってたんかな
もう画像生成AIだと骨の髄までしゃぶりつくされて取り込まれてるよ

ジブリのコンテンツから直接学習しなくてもファンアートとか似た感じのところから拾っちゃうしなあ

ジブリが海外アニメーションを学習した表現してるのはいいの？ってなるしな

もう止まんねえよこの流れは
Grokでエロ動画作り放題の時点で

>>じゃあどうなるの？
>なにが？
答えられないの？

>AIシコ猿死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんななんの効力も無いお願いしか出来ないことに失望感を持てよ

これはAIの負けだね

AI使えば100億人がジブリになれるけど手描きだと数人しか再現できないしな

ディズニーと同じようにキャラクターの名前でそのままのイラストが出てくるのは
うちのキャラクターで商売してるのと同じだからやめろって訴えれば良いのに
ジブリ風の絵柄もやめろって無理筋の主張だから訴訟じゃなくて抗議なんだよな

>もう止まんねえよこの流れは
>Grokでエロ動画作り放題の時点で
エロに関してはその祭りはもう終わってる

>AIシコ猿死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お爺ちゃんAI使えるようになるといいね

コンテンツ海外流通促進機構（CODA）
「AI生成による無断学習をやめろ」

→ 韓国中央日報「ジブリ、オープンAIに無断学習を中止せよと要請」

駿は興味なさそう

>答えられないの？
ジブリ風の作品を作っても、直接の模倣や著作権侵害がなければ訴えられることはない。オマージュや影響を受けた作風として表現するのは問題ない。

つまり、「ジブリ“風”」という程度であれば、法的に問題になることは通常ないということです。
訴えられるのは、以下のような場合です：
キャラクターや背景などをそのままコピーした場合
ジブリの名称やロゴを無断で使った場合
セリフ・音楽・構図などを実質的に再利用した場合
逆に、**ジブリの雰囲気や描写の丁寧さ、テーマ性などに影響を受けた「オリジナル作品」**なら、全く問題ありません。

ジブリはもう諦めろよ

手描きだと学習した所で99.9%の人がアウトプットできないけどAIだと100%ジブリと同じ力を使えるしな

ローカル環境作っとけよ

金払って弁護士使ってネットの企業訴えるしかない
なお数億使っても無理
だから毎月金払うしかないグーグル辺りに

キャラクター出すなならまだしも絵柄禁止は無理筋すぎる
アホなんだなジブリ

>ジブリが海外アニメーションを学習した表現してるのはいいの？ってなるしな
それで海外アニメーションはやめろと要請してないからいいんじゃね？

原作を見たことない世代にとってはネガキャン以外の何物でもないから

新しく何かを生み出せるパワー残ってなくて既得権益食われそうだから必死よな

>No.1363872698
AIの答えじゃないよ
お前の答えは？

生成リクエストを弾くぐらいだな
学習を止めるのは無理

ジブリの絵再現できる時点でジブリとかもういらんしな

>それで海外アニメーションはやめろと要請してないからいいんじゃね？
通らないから要請してないんだよ馬鹿か

>>人間が無断学習するのはいいの？
>それでジブリ風の作品出したら本当にただのパクりで訴えられるだけだろ
AIじゃなくてもジブリのパクリみたいな映画いっぱい出てるだろ…

生成AIさえあれば誰でも鬼滅映画作れるしな

キキやトトロに似てたらアウトだろうけどジブリ風ってだけでは勝てんよなあ

車輪の再発明

権利ゴロしたいにしても斜め上過ぎる

ぶっちゃけジブリは雰囲気だけなんだからそこ再現されたら死ぬってわかってるだろうになんで初手で動かなかったんだろうな

日本人も逮捕されなければ何やってもいいとかいう中韓クルド黒人並にモラルが無い奴が増えたなあ

>キキやトトロに似てたらアウトだろうけどジブリ風ってだけでは勝てんよなあ
完全にアウトになるとしたらジブリ公式とか名乗った時だな

うちのキャラクターを利用した二次創作禁止ならわかるけど
画風の模倣や学習禁止は反知性主義かな？となる

>日本人も逮捕されなければ何やってもいいとかいう中韓クルド黒人並にモラルが無い奴が増えたなあ
神社脅したりよその国にケンカ売るよかマシ

どんな屁理屈並べた所で学習禁止は無理筋だっていい加減に理解してくれ

>>日本人も逮捕されなければ何やってもいいとかいう中韓クルド黒人並にモラルが無い奴が増えたなあ
>神社脅したりよその国にケンカ売るよかマシ
それやってる奴らに今日本あちこちでモスク作られてるで

>どんな屁理屈並べた所で学習禁止は無理筋だっていい加減に理解してくれ
としあきは頭悪いから…いや理解して言ってる人もいるだろうけど
止めるのが無理だろうとこういうのは駄目な行為なんだってのを周知させる姿勢は大事なんだよ
それ自体も遅すぎるくらいだけど

こう言うのを真に受けてAIを使いません！ってなってる人が10年後絶対後悔するのは目に見えてるのになぁ

>そうネットだから
お前このフレーズどこでも使ってるよな

ディズニーもアラジンを出せでアラジンを出すのは許さないが
中東風の若者で上半身は素肌で紫のベストを羽織りゆったりとした白いパンツを履いている
みたいにすれば出してもいいよで落ち着いた感じだしそっち方面で決着するんじゃね

>としあきは頭悪いから…いや理解して言ってる人もいるだろうけど
>止めるのが無理だろうとこういうのは駄目な行為なんだってのを周知させる姿勢は大事なんだよ
>それ自体も遅すぎるくらいだけど
学習するなと喚いてる行為のことだよね？

>こう言うのを真に受けてAIを使いません！ってなってる人が10年後絶対後悔するのは目に見えてるのになぁ
何に後悔するの？

法律では学習OKになってるしもう諦めるしかない
最終的に創作は全てAIに置き換えられるよ

>>としあきは頭悪いから…いや理解して言ってる人もいるだろうけど
>>止めるのが無理だろうとこういうのは駄目な行為なんだってのを周知させる姿勢は大事なんだよ
>>それ自体も遅すぎるくらいだけど
>学習するなと喚いてる行為のことだよね？
そんなわけあるか
小説とかもっと酷い事になってるし現状の使い方なんて害しか生まん

目先のことしか見えてない年寄りは必死よ

AIシコ猿はさっさと全員逮捕しろ

記事タイトル

ジブリ、オープンAIに「コンテンツの無断学習を中止せよ」と要請書

記事本文

ジブリが加盟する日本の「コンテンツ海外流通促進機構（CODA）」はオープンAIに対し公開書簡を送った

コンテンツ海外流通促進機構（CODA）

>そんなわけあるか
>小説とかもっと酷い事になってるし現状の使い方なんて害しか生まん
酷いとは？
新しいテクノロジーを使って良い物作れてるならいいのでは？

>そんなわけあるか
>小説とかもっと酷い事になってるし現状の使い方なんて害しか生まん
ほなどうやって止めるんですか？
こんな技術が出来た以上使わないと勝ち目なんてないのに
勝手に縛りプレイして自滅して行くの？また？

>>そんなわけあるか
>>小説とかもっと酷い事になってるし現状の使い方なんて害しか生まん
>酷いとは？
>新しいテクノロジーを使って良い物作れてるならいいのでは？
ゴミの大量生産で土地までゴミで埋め尽くされているぞ

>>そんなわけあるか
>>小説とかもっと酷い事になってるし現状の使い方なんて害しか生まん
>ほなどうやって止めるんですか？
>こんな技術が出来た以上使わないと勝ち目なんてないのに
>勝手に縛りプレイして自滅して行くの？また？
勝ち目とか自滅とか何の話？

>ゴミの大量生産で土地までゴミで埋め尽くされているぞ
デジタル化の段階で言われてたことだが
なんで今更AIだとダメなの？

もうすでに創作界隈はシンギュラリティが起きているんだ

>勝ち目とか自滅とか何の話？
AI使わずやって行けると思ってるならお前はそれでいいよ

だから窃盗だなんだ言うなら法に訴えればいいじゃないか
具体的に何がどう盗まれてどんな被害を受けたのか

>アニメ絵自体が日本から生まれない物だからOPENaiが奪って良いわけないよね
>だから窃盗だなんだ言うなら法に訴えればいいじゃないか
>具体的に何がどう盗まれてどんな被害を受けたのか

>ジブリが加盟する日本の「コンテンツ海外流通促進機構（CODA）」はオープンAIに対し公開書簡を送った
日本のコンテンツ業界がオープンAIに物申す！したのか

ディズニーですら学習禁止なんて言ってないだろ、もう自社でごりごりAI使ってんだし
キャラ使うなとは言ってるけど

つか、ジブリって反AIかよ
終わりだなあそこも
…賭思ったけど既に十数年前から終わってたか
さもありりなん

それこそパブコメで訴えるというチャンスがあったんだぞ
お気持ち爆撃でバカさらして無駄にしたが

学習禁止論者＝知識レベルが議論の域に達していない

マジでどうやって他人の学習を止めさせるの？
その方法を知りたいわ

絵柄を著作権で守るとかしたら真っ先に絵師が困るぞマジで
あるいは今と何も変わらないかもだが

なんでみんないちいち野菜だ果物だに例えようとするんだ
単にネット公開した絵だろ

そのうち自分の意見を学習させてsnsや掲示板に書き込ませて満足する時代がくるな
コピペ嵐が常態化するようなもんだぜ

>そのうち自分の意見を学習させてsnsや掲示板に書き込ませて満足する時代がくるな
>コピペ嵐が常態化するようなもんだぜ
その中から最適な情報をまとめてくれるAIで対抗するしかないな

AI時代に適応できないならアナログ回帰という手段もあるよ真面目に
紙芝居作ってジブリパークだけで公開撮影禁止とか普通に客来そう

>マジでどうやって他人の学習を止めさせるの？
>その方法を知りたいわ
誰にも公開しない

本当に学習されたくないならネットに公開しないしか方法はない
実際それやってる人もいるんだろう

そりゃ絵を作者が触れないようにして「これ自分のものですよ！」とか言い出したら盗みだけど
誰でも見れるように公開された絵を見てこれこれこういう感じなんですねだいたいわかったってのを処罰するのは無理筋だろ

ジブリ風生成は生成出てきたものを学習し始めてるのか分からんけど
なんか初期よりもジブリ風から離れてきてない？

反AIなんて絶対に10年後息してないんだからデジタルでクリエイター目指すやつは今からAIがんがん使って作品創っていけ

YouTubeでもおもしろいAI使った動画普通にバズってるしなぁ

ジャングル大帝はいいのか？

気持ち悪いクリーチャーが駆け抜けてくるAI動画時代からジ●リはAIに難色示してたけどついにN●Kみたいなこと言い出したん？

まあ生成AI作ったとこもびっくりしてるだろう
「こいつら自分がしてきたこと棚にあげてよく言えるな」って

Sora2が日本アニメのキャラクターをあまりにそのまんま出せるから業界団体(ジブリも会員）が要望送ったって話なのに
中央日報が変な見出しつけたせいで脱線しまくっとる

>YouTubeでもおもしろいAI使った動画普通にバズってるしなぁ
おススメに出てこないからいくつか紹介してほしい

>YouTubeでもおもしろいAI使った動画普通にバズってるしなぁ
自分から進んでAI選ばないと出てこないと思うけど

>おススメに出てこないからいくつか紹介してほしい
ＡＩ水族館とかボケーっと見てると楽しいぞ

AIはアナログホラーとかにいいな

>Sora2が日本アニメのキャラクターをあまりにそのまんま出せるから業界団体(ジブリも会員）が要望送ったって話なのに
>中央日報が変な見出しつけたせいで脱線しまくっとる
反ワクと同じ
煽り立てるのがマスコミの仕事です

もしかして俺の登山の写真も学習されてる…？

open AIが無断学習やめたところで他の企業かチャイナが勝手にやるだろ

無断学習は文化庁も認めた合法行為ニキどうして…

天外魔境とかもジブリ風をウリにしてた
あれも訴えるべきだったろ

>1762274021122.jpg
鉄腕アトムがセクシャルを理由に弾かれててダメだった

>無断学習は文化庁も認めた合法行為ニキどうして…
だからお願いしか出来ないんだろう

「学習過程での複製行為そのものが、著作権侵害に該当し得ると考えます」ってこれ日本とアメリカのどちらの法で侵害されてるっていってるんだろう
Soraの話してて属地主義ならアメリカの法についてなんだろうけどその後に日本の著作権制度について続けてるからなぁ...

sora2「おいこんなもんエラーに決まって…なんだたこぶえか」

合法な学習行為に文句を言ってるのはだいぶモンスターペアレンツだよ
自社のキャラクターで商売してるのは禁止出来るだろうけど

>「学習過程での複製行為そのものが、著作権侵害に該当し得ると考えます」
AIの「学習過程での複製」は、基本的に 一時的・技術的なコピー にすぎず、
著作権法上「利用」として扱われない（または著作権の制限規定で許容される）ケースがほとんどです。

つまり：

学習のために一時的にデータを読み込んだり分析したりする行為
→ 通常は「複製」としての侵害にはならない

そのデータを出力として再現・再利用した場合
→ その時点で侵害になる可能性がある

外人の使い方が微笑ましいものじゃなくて見逃してたらジブリが活動家に思われちゃうし

>「学習過程での複製行為そのものが、著作権侵害に該当し得ると考えます」ってこれ日本とアメリカのどちらの法で侵害されてるっていってるんだろう
>Soraの話してて属地主義ならアメリカの法についてなんだろうけどその後に日本の著作権制度について続けてるからなぁ...
学習過程の複製行為が複製認定されるとキャッシュとかもまとめて死にそう
いや死なないための適用例外があるんだけどもね

法律的な背景（日本の場合）

日本の著作権法第30条の4（いわゆる「情報解析に関する権利制限規定」）では、
AIの学習のような「情報解析目的の利用」は、著作権者の許可なしで利用できると明示されています。

ただし、その結果を著作物として再利用・公開すれば別問題。

>ただし、その結果を著作物として再利用・公開すれば別問題。
享受目的はＮＧだからね、そのまま複製はアウト

作者には当然著作物に対して権利があるわけだけど権利は法が定めるものであって
それを逸脱した要求はもちろん通らんというわけなんですね

>学習過程の複製行為が複製認定されるとキャッシュとかもまとめて死にそう
>いや死なないための適用例外があるんだけどもね
ここでCODAが違法と指摘してるのは30条の4にある「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に当たるからダメっていうことなんだろうね

>ここでCODAが違法と指摘してるのは30条の4にある「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に当たるからダメっていうことなんだろうね
キャラクターの話だねそれは
学習禁止は無理筋

小学生でも著作権を知ってるのに
著作権を理解出来ない大人がこんなにもいるんだってのがホラー

>>学習過程の複製行為が複製認定されるとキャッシュとかもまとめて死にそう
>>いや死なないための適用例外があるんだけどもね
>ここでCODAが違法と指摘してるのは30条の4にある「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に当たるからダメっていうことなんだろうね
してその被った不利益とは？

まあそう遠くないうちにAI利用を目的とした著作権フリーのコンテンツがバズってAI創作が一気に活発化するだろう

>>ここでCODAが違法と指摘してるのは30条の4にある「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に当たるからダメっていうことなんだろうね
>キャラクターの話だねそれは
>学習禁止は無理筋
いや生成物の著作物性の話ではなく
学習生成の結果によって競合するから利益を不当に害する＝30条の4適応外ってことなんじゃないかな
codaの「学習データとして取り込んだ結果に起因すると判断して」っていうのがそう示してるんだと思う

じゃあAIによる粗製乱造を問題としたら？
ぶっちゃけ今も大して変わらんしそれでも問題にしたいならそれ以前と比べてどれくらい増えててそれによりどのような損失が出たのかを論理的に述べれなきゃいけない
できたとしても後回しだろうけど

>小学生でも著作権を知ってるのに
>著作権を理解出来ない大人がこんなにもいるんだってのがホラー
義務教育ではさわりぐらいしかやらんかったから知らない人が多くて当然だけど
作家業や出版業なら知っておいてほしいところ

>いや生成物の著作物性の話ではなく
>学習生成の結果によって競合するから利益を不当に害する＝30条の4適応外ってことなんじゃないかな
>codaの「学習データとして取り込んだ結果に起因すると判断して」っていうのがそう示してるんだと思う
それが相当な屁理屈なことくらいわかるだろ

>してその被った不利益とは？
証拠を用意するのは難しそうだね
まぁでも証拠の有無は置いてといてとりあえずそういう主張ではあると思う

>小学生でも著作権を知ってるのに
>著作権を理解出来ない大人がこんなにもいるんだってのがホラー
ここに居るのは素人さんばかりだよ
CODAにコンテンツをメインに扱ってる顧問弁護士居ないなんてことは無いんだから
何かしら勝てる見込みのある部分があるんだろう

>学習生成の結果によって競合するから利益を不当に害する
これがもう権利ゴロ過ぎるでしょ
アイデアの独占かい？

著作権を唱えればなんでも解決する呪文と思ってる創作者のなんと多いことか

>それが相当な屁理屈なことくらいわかるだろ
成文からそういう風に読み取れる以上はこういう解釈の余地も十分にあると思うよ
そもそも「何をしたら利益を不当に害することに当たるか」も厳密に決まってないわけだし

>ここに居るのは素人さんばかりだよ
>CODAにコンテンツをメインに扱ってる顧問弁護士居ないなんてことは無いんだから
>何かしら勝てる見込みのある部分があるんだろう
まあキャラクター禁止が落としどころで最大限初手要求って所やろね

>>学習生成の結果によって競合するから利益を不当に害する
>これがもう権利ゴロ過ぎるでしょ
>アイデアの独占かい？
それができるか判断するのは司法だね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>してその被った不利益とは？
>証拠を用意するのは難しそうだね
>まぁでも証拠の有無は置いてといてとりあえずそういう主張ではあると思う
とは言えAI企業側も学習データの健全性を突かれて公開を迫られると仮に合法であってもイメージが悪いから痛いだろうしな

>成文からそういう風に読み取れる以上はこういう解釈の余地も十分にあると思うよ
>そもそも「何をしたら利益を不当に害することに当たるか」も厳密に決まってないわけだし
まあ訴えてみるのは自由だな
通らないだろうけど

>1762275686183.mp4
この動画でドラゴンボールの売り上げが落ちたりしたのかな・・・

CODAがはっきり学習行為が著作権侵害と言ってるのは今の使い方だと30条の4適応外だぞっていう意味しかないと思うんだよなぁ

>No.1363878931
こういうユーチューバーが野放しだったな

>CODAがはっきり学習行為が著作権侵害と言ってるのは今の使い方だと30条の4適応外だぞっていう意味しかないと思うんだよなぁ
お気持ちヤクザじゃなければ裁判するってことか
どこ訴えるんやろな

>CODAがはっきり学習行為が著作権侵害と言ってるのは今の使い方だと30条の4適応外だぞっていう意味しかないと思うんだよなぁ
キャラクターはわかるけど
作風の模倣まで著作権侵害は無理筋だよ

>CODAがはっきり学習行為が著作権侵害と言ってるのは今の使い方だと30条の4適応外だぞっていう意味しかないと思うんだよなぁ
ただの要請であって法的に争う的な話でもないだろそもそも

>お気持ちヤクザじゃなければ裁判するってことか
>どこ訴えるんやろな
そうなんだよなぁ
日本国内でAI開発してる所がほとんどない以上ただの牽制っぽい気がする

イラストにしろ漫画にしろ小説にしろ
作風なんて曖昧なもんを保護すんのは無茶だわな

>>CODAがはっきり学習行為が著作権侵害と言ってるのは今の使い方だと30条の4適応外だぞっていう意味しかないと思うんだよなぁ
>ただの要請であって法的に争う的な話でもないだろそもそも
流石にそんな理屈は通らないのわかってるからね
パルワールドですら任天堂苦しいんでしょ？
著作権は競合相手潰す為の手段ではないよ

AI法整備してないアメリカですら人力側が裁判で負けてるのに
日本で訴えるとかなかなかに男前な企業やな

>キャラクターはわかるけど
>作風の模倣まで著作権侵害は無理筋だよ
作風は著作権保護範囲外っていいたいんだろうけど
別にその話はしてないよ

>流石にそんな理屈は通らないのわかってるからね
>パルワールドですら任天堂苦しいんでしょ？
>著作権は競合相手潰す為の手段ではないよ
「作風が似ていて侵害」と「アニメを学習して競合するアニメを生成するから30条の4適応外」は全然違う話だけど

反AIさん当該著作物の「当該」がわからない
がここで効いてくる

「当該慮作物の享受目的に当たるから適応外」という話は一切してないね

逆に考えるんだ
学習させちゃってもいいさ、と

なんてこったAI絵師がジブリに放火予告しちゃう……

ジブリ系AIはTwitterで増殖してる上に
何故かどいつもこいつも思想が強いから消されるべきと思ってた

>「アニメを学習して競合するアニメを生成するから30条の4適応外」は全然違う話だけど
それが通ると思ってるなら訴えるんじゃない？

>それが通ると思ってるなら訴えるんじゃない？
OpenAIはアメリカの企業だけど

SoraにAi学習されてたとしても属地主義だから30条の4は今回関係ない
にも関わらずCODAの主張で国内の著作権制度について話してるのはまぁ国内向けの牽制なのかなぁとは思うね

>OpenAIはアメリカの企業だけど
まあつまりそんな屁理屈が通るかってことですね

>>OpenAIはアメリカの企業だけど
>まあつまりそんな屁理屈が通るかってことですね
いやそもそも30条の4は関係ない

ジブリ風って言ってジブリっぽい絵が出てくる時点で「やめろって言われたらやめる」って言う二次創作とかの掟すら守られてねーんだよな

まあこれって法的な是非じゃなくてAI企業が昔の海賊版作りまくってた中国みたいな扱い受けたいかどうかだよね
上場準備してるって話だし大企業なら社会的なモラルや責任は強めに求められることになるし

一時期ジブリ風が大流行してたしな
見分けがつかなくなった時にこれがジブリ作品ですと勝手にされたらたまったもんじゃないだろう

>競合するから利益を不当に害する
千と千尋の神隠しを学習してほぼほぼ同じ物を出力するようなAI開発をさせないための話だよこれ

なんなら自分もムカつくけど適法だから見逃すしかない事象が仕事上でいっぱいあるし
仕方ないんじゃない？ジブリさんだけじゃないよ

>ジブリ風って言ってジブリっぽい絵が出てくる時点で「やめろって言われたらやめる」って言う二次創作とかの掟すら守られてねーんだよな
ジブリの名前を使わなくなるだけだろな

ジブリアイコン使ってる奴大体アフィカス

>>競合するから利益を不当に害する
>千と千尋の神隠しを学習してほぼほぼ同じ物を出力するようなAI開発をさせないための話だよこれ
それなら学習段階ではなく生成物の著作権侵害について述べるべきなんだけど
CODAははっきり「学習が起因」といってるんだよね

昔練習したからかなりジブリそっくりな絵描けるぞ俺
俺が学習許可出して俺の名前を冠した画風として世界に名を遺すのOK?

>それなら学習段階ではなく生成物の著作権侵害について述べるべきなんだけど
>CODAははっきり「学習が起因」といってるんだよね
まあだから無理筋屁理屈だとわかってんだろ本人達も

>昔練習したからかなりジブリそっくりな絵描けるぞ俺
>俺が学習許可出して俺の名前を冠した画風として世界に名を遺すのOK?
挑戦は自由やで

>>それなら学習段階ではなく生成物の著作権侵害について述べるべきなんだけど
>>CODAははっきり「学習が起因」といってるんだよね
>まあだから無理筋屁理屈だとわかってんだろ本人達も
うん？どこから"だから"に繋がった？

あーでもかなり漫画エヴァの貞本先生からも学習したからジブリ寄りじゃないかも

>うん？どこから"だから"に繋がった？
学習が起因という理屈自体が成立してないだろ

忘れさせるのは難しいだろうしフィルター掛けるぐらいか
過剰に弾いたりすり抜けたりが課題かな

どんな利益が不当に侵害されてるのかそこから整理しないと
キャラクターならまあわかるけど

>どんな利益が不当に侵害されてるのかそこから整理しないと
だから「不当に」と言われるのはシャネルの偽物作るレベルからの話なんですわ

作風になんの権利もないなら
なんで田中圭一が「訴えないでください！」
とか言うのがギャグになるんだよ？
これはヤバいという共通認識がある証拠だ

>学習が起因という理屈自体が成立してないだろ
「Sora 2において日本の既存コンテンツまたはそれに酷似する映像が多数生成されている事実を確認しており、これらは日本コンテンツを学習データとして取り込んだ結果に起因すると判断しています」から
「Sora 2のように特定の著作物が出力として再現・類似生成されている状況においては、学習過程での複製行為そのものが、著作権侵害に該当し得ると考えます」に繋がってる

要はSora2のようなことを国内でやったらコンテンツが競合して30条の4適応外だって言いたいんじゃないかと解釈してる
とりあえずだけどね

>作風になんの権利もないなら
>なんで田中圭一が「訴えないでください！」
>とか言うのがギャグになるんだよ？
>これはヤバいという共通認識がある証拠だ
訴えられたんだっけ？

>作風になんの権利もないなら
>なんで田中圭一が「訴えないでください！」
>とか言うのがギャグになるんだよ？
>これはヤバいという共通認識がある証拠だ
キャラクターまで使ってるからじゃない？

#Sora2 これはやり過ぎだろ。。どれだけジブリ作品が学習されているんだろ
2025年10月1日午後10:18

Sora2規制前に生成した動画その２。怒られたら消すか…。#Sora2
2025年10月26日午前9:44

>#Sora2 これはやり過ぎだろ。。どれだけジブリ作品が学習されているんだろ
>2025年10月1日午後10:18
手書きでやるのはいいのか？

ジブリ風ってのがそもそも
まあぽい記号の寄せ集めではあんだろうけど
ぶっちゃけ作品によって絵柄ブレてるしさ
てかスレ画全然似てねぇな
ムスカとか外国顔もあるのにそういうの学習してねぇんかね

生成AIってパクリだよね

>1762277821089.mp4
貼ったとしに言ってるわけではないがつまらねぇ〜

>No.1363881639
くだらないギャグがすぐ動画になるのやばいね

>学習過程での複製行為そのものが、著作権侵害に該当し得ると考えます
うんまあそう考えるのは自由だろうけど、まあそうじゃないけどね
本気でそう思ってるなら訴えなさいよ
これで結論だろ

>手書きでやるのはいいのか？
いい悪いではなく原則違法だけどジブリが訴えない限りは量刑が課されないだけ
AIの生成物も手描きも対応は変わらない
けれど今回ジブリ含めCODAが言ってるのは学習についてだね

>>学習過程での複製行為そのものが、著作権侵害に該当し得ると考えます
>うんまあそう考えるのは自由だろうけど、まあそうじゃないけどね
>本気でそう思ってるなら訴えなさいよ
>これで結論だろ
OpenAIはアメリカの企業だから30条の4は関係ないよ

学習禁止論は無理筋だっていい加減学習して・・・

>>#Sora2 これはやり過ぎだろ。。どれだけジブリ作品が学習されているんだろ
>>2025年10月1日午後10:18
>手書きでやるのはいいのか？
そのまま手書きでやるなら2次創作ガイドラインとかの領域じゃない？

>OpenAIはアメリカの企業だから30条の4は関係ないよ
だから尚更口だけかと失望されてるんじゃね？

>そのまま手書きでやるなら2次創作ガイドラインとかの領域じゃない？
二次創作にAIを利用してはいけないことに合理的な理由はつけれる？

結局国内企業も個人もお気持ち表明だけで誰も法廷で争う気無いんだよな
あの集英社がそうなんだから無理だって分かってんでしょ

不快だからやめてくれ！にきちんと理由つけるのがこんなに難しいのか

>不快だからやめてくれ！にきちんと理由つけるのがこんなに難しいのか
別に難しくはないでしょういくらでも言って良いし自分だってここやSNSでいっぱい言ってるよ
ただ抑止力が伴わないってだけだよ

>1762277807795.mp4
トトロはまんまだけど他のが何か絶妙なパチもの感あるの笑う

>>そのまま手書きでやるなら2次創作ガイドラインとかの領域じゃない？
>二次創作にAIを利用してはいけないことに合理的な理由はつけれる？
2次創作なら原則禁止だぞ
権利者からの黙認とガイドラインに従うなら許可するっていう形式が現状だから理由とかいらんよ

ディズニーが動けば変わるかもな

マジで未だに無断学習うんぬんは知識レベルが議論の域に達してない

絵柄…学習…ゼムス様…報告…

>マジで未だに無断学習うんぬんは知識レベルが議論の域に達してない
三年経ってこれだからな
まあ無断学習を禁止してるんだろうな自分に対しても

>不快だからやめてくれ！にきちんと理由つけるのがこんなに難しいのか
これは本当にそう
色んなところでみんなが苦戦してる問題

>不快だからやめてくれ！にきちんと理由つけるのがこんなに難しいのか
これに強制力がある場合自分にとってもデメリットがでかいので

人間おのおのが自分にとっては不快でも他人にとっては快感な事だらけな世の中なので時には争いが起きたりもするわね

craudeのところが論文を学習に使ったとして裁判起こされて確か海賊版で入手した分については損害賠償が認められて正当に入手した部分に関しては認められてなかっただろ
そう考えるとジブリじゃ完全に棄却されるのでは

ジブリ風AI絵ってぶっちゃけ既存のジブリ作品のどの絵柄ともまったく似てないと思うんだが
ジブリ風という文言だけでなんとなくそれっぽく見えてるだけだと思う
だからジブリ風って文言だけ消させればいいんでね

>>不快だからやめてくれ！にきちんと理由つけるのがこんなに難しいのか
>これに強制力がある場合自分にとってもデメリットがでかいので
基本的には先駆者による規制だからな

ジブリは絵よりCVをどうにかしろ

じゃあ「お前キモいから消えろや」って言われたら消えるのかって話でな

>じゃあ「お前キモいから消えろや」って言われたら消えるのかって話でな
はいよｗ ｽｳｳｳﾝ（AI全消滅）

法にしろ何にしろ決して自分だけが使える武器じゃないんだ

>だからジブリ風って文言だけ消させればいいんでね
著作権法ではなく不正競争防止法で攻める感じだとそうなるね
ジブリ風ってことばでOpenAIがビジネスをしてると認められたら名称利用禁止のうえに罰金とかはあるかも

イかれてるレベルの投資額ポンポン飛んでるから木っ端産業がピーピー言ってもAIバブル弾けるまで止まらんだろう

面倒だろうけど追加学習でジブリ風やジブリ関連を別物として覚えさせるのは難しいか

そこまで価値ないだろ

>米カリフォルニア州の連邦地裁は23日、生成AI（人工知能）の学習に書籍を無断で利用されたとして、米作家3人が米新興AI企業アンソロピックを訴えていた訴訟で、著作権侵害には当たらないとする判決を下した。

いうて何かの犯罪が「じゃあ死刑」ってならないように
侵害が軽微で無視できる程度なら効力発揮しないからね著作権

心まで中国人みたいになるな

>心まで中国人みたいになるな
ニイハオ！

朝目新聞の時点で動くべきだったな

>朝目新聞の時点で動くべきだったな
あの当時ならMADの方が無法でしょ

条件付きで合法なだけ
条件外れたら違法

著作権とか言い出すからアホになる
無断学習辞めてねって言い続けるしかないしできることはそれくらいしかない

日本如きが権利ヤクザかよ？
無理に決まってるだろ

だから版権を出力するなって話だろ
学習はOKでも出力はすんなって事

>著作権とか言い出すからアホになる
>無断学習辞めてねって言い続けるしかないしできることはそれくらいしかない
無断リンク辞めてねくらい効果が薄い…

>だから版権を出力するなって話だろ
>学習はOKでも出力はすんなって事
ジブリは学習やめろって言ってるみたいだけど

>それでジブリ風の作品出したら本当にただのパクりで訴えられるだけだろ
訴えるのは自由だけど絵柄に権利は認められてないから裁判やっても勝てないよ

>>それでジブリ風の作品出したら本当にただのパクりで訴えられるだけだろ
>訴えるのは自由だけど絵柄に権利は認められてないから裁判やっても勝てないよ
キャラ丸パクリ相手だと勝てるだろうけどパルワールド程度ならポケモンの権利持ってても勝てないからな

AIにジブリ風でって指定してる時点でアウトでしょ
これはジブリってAIも使用者も認めてるんだもん
故意にジブリの権利を侵害してるって認められる

>AIにジブリ風でって指定してる時点でアウトでしょ
>これはジブリってAIも使用者も認めてるんだもん
>故意にジブリの権利を侵害してるって認められる
指定してる証拠を出さなければいい
あとジブリの作品をすべて「ABC」とかタグ付けて学習することで「ABC風で」と指定することでジブリ風を出すことも可能
もっと言うとジブリ風でと指定したことによる画像や映像は何の権利を侵害してることになる？
結構難しい問題だよ
少なくとも著作権では扱いきれない

ジェネリックジブリもOUT？

>Sora2規制前に生成した動画その２。怒られたら消すか…。#Sora2
>2025年10月26日午前9:44
流石にこういうのを見たらアウトと言いたくなるのも分かるな
エロじゃなきゃなんでもありはまずい

遅いとか言ってるやついるが絵じゃなくて動画だから問題だという視点が抜けてるのなんなんだ？
sora2に対して声明だしてんだし焦点は結構動画についてだぞ

絵柄に著作権は無いんだから
ジブリ「風」でアウトなんて事にはならない
胴が無いで「スタジオジブリ制作」とか表示したりキャラクター出したらアウトってだけ

実際この声明がゴリゴリに通ったら動画生成AIはほぼトレーニングし直しになるかモデレート祭り開催になるのかな？
OpenAIは印象で伸びてきた企業でもあるからこの声明は痛いかもね
この対応に合わせて法整備が進む可能性もある

全然似てなくて草

絵柄そのものには著作権無いしなあ
お願いするしかないレベル

無断学習なんて概念はない
学習は自由だと文化庁も言っている

アニメを真似するのはかなり金と労力が必要で誰もやらなかったこと
いまは生成AIがボタン一つでアニメをつくれるようになってしまった
これまでと同じ地平で考えることはできんわな

>アニメを真似するのはかなり金と労力が必要で誰もやらなかったこと
>いまは生成AIがボタン一つでアニメをつくれるようになってしまった
>これまでと同じ地平で考えることはできんわな
しかし
じゃあジブリに似せた画像や動画を素人が作ったからって
ジブリの利益に何か反するのか？

>アニメを真似するのはかなり金と労力が必要で誰もやらなかったこと
>いまは生成AIがボタン一つでアニメをつくれるようになってしまった
>これまでと同じ地平で考えることはできんわな
けどまだ違和感がかなりある
設定資料を食わせてちゃんと統一感のあるアニメを出力できるようになるにはあと数段階のブレイクスルーが必要だ

アメリカが日本の言い分聞くかな？

>>アニメを真似するのはかなり金と労力が必要で誰もやらなかったこと
>>いまは生成AIがボタン一つでアニメをつくれるようになってしまった
>>これまでと同じ地平で考えることはできんわな
>しかし
>じゃあジブリに似せた画像や動画を素人が作ったからって
>ジブリの利益に何か反するのか？
ジブリにないシーンがSNSで出回ってIPのイメージを毀損する
動画は絵よりも遥かに確からしさが強い

>アメリカが日本の言い分聞くかな？
聞かないんなら国産AIにディズニー絵を学習させちゃうぞ

>>アメリカが日本の言い分聞くかな？
>聞かないんなら国産AIにディズニー絵を学習させちゃうぞ
そういうことになるよね
今までOpenAIが業界を牽引してこれたのはこういう争いの火種にいくらでもなり得る技術をうまくバランス取って落としどころを作って来たからだ
OpenAIの舵取りが悪くて世界的な争いが生まれたらOpenAIの価値はだいぶ損なわれるかもしれん

いまのディズニーの没落っぷりを考えたら
ディズニー絵なんて学習させる価値もないのであった

最終的には使う人のモラル次第だからどうにも止められんよ
既存キャラまんまのAI生成物で商売でもしない限り

>最終的には使う人のモラル次第だからどうにも止められんよ
>既存キャラまんまのAI生成物で商売でもしない限り
最終的に使う人のモラルを信用できないので動画生成については学習元にすんなって趣旨の声明なんじゃねぇかな
商売してなくても実害が多くなりそうてことだ
実害は今後技術が発展する度に増えるだろうしなぁ

飲食店なんて見た目が同じ料理がOKだしティッシュペーパーなんてどれも見た目同じだけど合法
この状況でジブリだけ見た目でNGとかある訳無いし無理筋だよ

でも日本みたいな個人が努力して作品生み出す職人気質の国でAI蔓延したら努力馬鹿馬鹿しくなって0から生まれる画風や漫画やら無くなるな今後
喜ぶのは中国人韓国人や努力嫌う人だけよ
時代で仕方ないとは言え

>最終的には使う人のモラル次第だからどうにも止められんよ
>既存キャラまんまのAI生成物で商売でもしない限り
AI出力だからたまたま似てるだけですってやり口なのはもうやってるな
集英社が声明を出す程度には問題視されてるということ

>飲食店なんて見た目が同じ料理がOKだしティッシュペーパーなんてどれも見た目同じだけど合法
>この状況でジブリだけ見た目でNGとかある訳無いし無理筋だよ
ティッシュペーパーは製法に特許が絡んでるからな？
料理まで持ち出すのは頭が悪すぎる

>個人が努力して作品生み出す職人気質の国
そこが間違ってるだろ
ほかの国のことバカにしてるわそれ

あと絵はすでにローカルで実現できて制御不能だけど動画生成はさすがにユーザーが好き放題できる段階にはない
OpenAIに責任を持たせようとするなら今って感じではあるな

例えば現時点でもMADみたいなのは作れるわけだ
ジブリ風のMADなんていつ出てきてもおかしくない
ジブリはMAD消されるけどジブリ風で似てるだけなのでセーフみたいな論理はどれだけ浸透できるんだろね

ジブリ大喜利とか無粋の極みだと思う
ネット文化って作品を汚す事でしかイキれないからカスウジっぽくて嫌いだわ

AI企業ってやることが中国レベルなんだよね
勝手に学習させまくって問題になってから動き始めるからやったもん勝ち

AIって素晴らしいって思うかもしれないけど
出力を添削するのが凡人だから絵が小綺麗なだけの凡作しか作れないの誰も気づいてないよな

もうキャラクターと制作会社の名前入れるだけで生成できるからな学習の段階はとっくに過ぎてる

>ネット文化って作品を汚す事でしかイキれないからカスウジっぽくて嫌いだわ
五分作品消費勢は俺も嫌いだがな

学ぶなはむちゃくちゃだろ?カレーの期限はインドだから
香辛料使うなぐらいむちゃくちゃ

>出力を添削するのが凡人だから絵が小綺麗なだけの凡作しか作れないの誰も気づいてないよな
そこでどう添削するかで面白くもつまらなくもなるわけでな

時代の流れに迎合出来ないのは悲しいね

10年前なんて創作界隈は他人事だったからな
今さら騒いでも遅い

>AIって素晴らしいって思うかもしれないけど
>出力を添削するのが凡人だから絵が小綺麗なだけの凡作しか作れないの誰も気づいてないよな
AI絵関連に関しては舌が麻痺した部署が味見部門兼決定部署みたいなもんだからな
だから炭酸コーヒーみたいな劇物が定期的に生まれる

他のジャンルはどうでもいいから絵の世界にだけはAIは入ってこないでほしい

ここでも作品や人間へのヘイトにAI使ってるし人類にモラルなんてないよ

本当に頭悪いな
そんなもの禁止出来るわけがないと理解出来ないのか？
出来上がったものが違法かどうかだけの話だろ
今と同じだ

学習というかAIはコピーじゃん

ただでさえジブリ風のAI広告とか見るしな

ディズニー風はビビって作らなかったのが答え

何いってんだ動画なら禁止できるよ
OpenAIだってオプトアウトするって言ってんじゃん

一応別口の最近の裁判だと著作権侵害には該当しないという判決にはなった
ただし商標権侵害という別侵害は指摘されたんでAI加工でなんでもやっていいんだぜーって輩は痛い目見る可能性はあるな

>学習というかAIはコピーじゃん
コピーなら著作権で禁止できるから揉める要素がない
コピーじゃないから厄介なんだよ

学習してそれっぽい絵を描くのを禁止するのは難しいんだよね
学習元と誤認させるような行為は対処できるかもしれないけどどっちもAIに限ったもんでもないし

ファンアート（アートではないが）で個人で楽しむ分には良いけどそれで商売始めたら権利持ってるところのお気持ち次第
極論版権元が手書きは良いけどAIはダメ言ったらそのまんまAIだけ処させることもある

手描きで公式絵柄を再現すると野生の公式って賞賛されるけど
生成AIで公式絵柄を再現すると無断学習すんなってなる
そんなもんよね

>学習してそれっぽい絵を描くのを禁止するのは難しいんだよね
ここばっかりは手描きの同人なんかでも寄せた絵を描く人はいたしどっちも難しい
なのでAI使用の明記の徹底と違反時の厳罰を科してAIと手動を完全分離にするのがベターだと思うんよ
まともにAI使ってる人的にもそのほうが疑い晴れるしまぎれこむのが不可能になるからどっちにもありがたいはずなんだ

俺は生成AIが普及すれば色んな漫画風の絵を出力できて楽しめると想ってたんだがなぁ

人間とAIの学習が同一と考えるのがおかしいんだけどな
じゃあ人間が教科書とか読んで丸々それ覚えられるのか？
不完全だから許されてる要素だろ

>俺は生成AIが普及すれば色んな漫画風の絵を出力できて楽しめると想ってたんだがなぁ
作り手側は一切楽しくないんだ

>俺は生成AIが普及すれば色んな漫画風の絵を出力できて楽しめると想ってたんだがなぁ
それ自体は個人で楽しむ範疇なら可能だと思うよ
それをWEBにアップしたりあるいは銭儲けに使うようになった時に枷ができるだけ

>俺は生成AIが普及すれば色んな漫画風の絵を出力できて楽しめると想ってたんだがなぁ
もうできるから今やれ

必死でコピーだの印象操作しても実際は全然違うからいつまで経ってもなんの規制も生まれないんすね

ていうか絵ならユーザーの責任に出来たけどね
動画として立ち上がっちゃったものについては企業の責任問題が大きいと捉えられてるところが重要なんじゃね

>人間とAIの学習が同一と考えるのがおかしいんだけどな
>じゃあ人間が教科書とか読んで丸々それ覚えられるのか？
>不完全だから許されてる要素だろ
人間によるトレスしてない○○先生の××みたいなネタ絵が昔からごまんとあるので画風学習は似たようなもんかと…

それと加工ツールのフォーマットがバラバラなのも問題を複雑化してると思う
規則がきっちりできればそれに準じたものにできるんだろうけどね

>一応別口の最近の裁判だと著作権侵害には該当しないという判決にはなった
>ただし商標権侵害という別侵害は指摘されたんでAI加工でなんでもやっていいんだぜーって輩は痛い目見る可能性はあるな
AIならなにやってもいいなんてバカしか言ってないでしょ
ずっとやっていいこと悪いことは手描きと同じだよって言われ続けてる

>人間によるトレスしてない○○先生の××みたいなネタ絵が昔からごまんとあるので画風学習は似たようなもんかと…
人間と生成AIじゃ生産性が段違いだから問題視されてるんやな

>俺は生成AIが普及すれば色んな漫画風の絵を出力できて楽しめると想ってたんだがなぁ
そりゃ消費者としては楽しいがクリエイターが反発するのは当然だよ

学習の完全さ不完全さなんて誰も問題視してないっす
出力したものが侵害してるかどうかが全て

>AIならなにやってもいいなんてバカしか言ってないでしょ
そのバカが結構な数いるのがね…
もう一部の悪行の言葉で済まされる規模じゃないんよー

有名絵師丸コピみたいなエロ絵が渋で溢れかえってるな
朝凪とか本人がいらなくなる程度には保存してる

一部の悪行でしかないからずっと使えてんのよ

バカの数を必死で誇張してるだけだろ

>学習の完全さ不完全さなんて誰も問題視してないっす
>出力したものが侵害してるかどうかが全て
フェイク動画もそうだけど見分けがつかないなら十分問題の焦点になるよ

学習するネタが必要な今はそこでストッパーかけようとしてるけど
学習ネタなしに無から作れるようになったらどうするんだろう

>>学習の完全さ不完全さなんて誰も問題視してないっす
>>出力したものが侵害してるかどうかが全て
>フェイク動画もそうだけど見分けがつかないなら十分問題の焦点になるよ
この前のブルアカ公式の絵かっぱらったのも似せ方が露骨すぎてほぼそのまんまだったからねえ

>出力したものが侵害してるかどうかが全て
トレスならともかく「非常によく似てるけど別の絵」なので
侵害してるかどうかは訴える側のお気持ち次第なのが面倒くさいところ

似てる画風を訴えるなんて手書きでもあったのに何故かAIだからセーフになる風潮

画風で訴えたのは聞いたことないな

>学習ネタなしに無から作れるようになったらどうするんだろう
もうそれはAIが人間と同等のアーティストとして成立する時代だな
マクロスプラスみたいだ

>>学習ネタなしに無から作れるようになったらどうするんだろう
そこまでいくんならもう何も文句言う必要なくなる
おそらくはそこまで行けないと思うけど

>AIって素晴らしいって思うかもしれないけど
>出力を添削するのが凡人だから絵が小綺麗なだけの凡作しか作れないの誰も気づいてないよな
添削するのが上手いやつが台頭してきたら一つステップ進むな

>10年前なんて創作界隈は他人事だったからな
アーティストは大丈夫笑
って世界だった
こういう予想当たったことないけどね
よく5年予想とかやってるけど5年後見ると全部外れてる

学習されるのはともかく商業利用されたりあたかもジブリ顔させると困るからね

>似てる画風を訴えるなんて手書きでもあったのに何故かAIだからセーフになる風潮
画風訴訟ってネットで話題になるのは大体パクられたって言ってるやつがアレなケースばかりだったので…

絵のほうも大概だけど文字のほうのカクヨム荒らしも酷かったね

>そこまでいくんならもう何も文句言う必要なくなる
そこまで行ったとすると今度は人間があとで自作したのが大量生産されたそれらのなかの一つと被ってパクリ認定されるしっぺ返す時代が待ってたりするのかな

>絵のほうも大概だけど文字のほうのカクヨム荒らしも酷かったね
文字の方はむしろAIに書かせることは前は積極的だったのにね
専用大賞とかもあったのに

つうかジブリの生成AIで話題になったの数ヶ月前じゃない？
どっちにしろ動きが遅すぎる
そして出てきた答えがAI学習やめろって…

>>絵のほうも大概だけど文字のほうのカクヨム荒らしも酷かったね
>文字の方はむしろAIに書かせることは前は積極的だったのにね
>専用大賞とかもあったのに
まああれは投稿者のほうも複垢作りまくりの大量投稿の相互の複垢同士でポイント付与だの悪質すぎたせいもあるけどやれるはやれることが判明したからね
対応しないとあれカクヨム潰れるぜ

ネットが著作権侵害まみれだからネットから学習する時点で無理だろって思う
本当に現状変えたいならそこから変えていかないと

>AIならなにやってもいいなんてバカしか言ってないでしょ
バカはかなり多い

とは言っても二次創作の自由が云々とかでそういう規則の
制定を嫌ったのは二次創作してた連中だから自業自得

まあ簡単に行っちゃえばAI加工するのはいいけど他者や学習元の徹底した差別化しなよってだけなんだけどね
人気絵師に寄せたいスケベ心が周りに迷惑ばらまいてんだからさ

まあ悪貨は良貨を駆逐するみたいな状況になってきたということかな

AIでトレパク界隈が絶滅したのは良かったな
青葉みたいな難癖つけてる統失ばかりだったし

AIの多量生産の肯定に工業製品を持ち出すのが終わってる
別物だろ

>AIの多量生産の肯定に工業製品を持ち出すのが終わってる
>別物だろ
それを言うなら世間にありふれたティーカップだって
最初の製作者が何百歳にもなってまだ存命で
「俺のデザインだ！」と訴えればそれなりの権利を取れる
その程度スルーしとけは通用しないのが今の世の中

要するにジブリ風のエロで抜きたい奴は今のうち作っとけってこと

人間の学習とAIの学習で違うのだから
人間の学習はOKでAIの学習はダメってのも通るのかな？
学習OKで生成公開はダメくらいならローカルで遊べるからそんくらいがいいんだけど

>対応しないとあれカクヨム潰れるぜ
カクヨムにはそれやってなろうからBANされた四葉夕トって言う先達が居るからな
下地はあったのだろう

>>AIならなにやってもいいなんてバカしか言ってないでしょ
>そのバカが結構な数いるのがね…
>もう一部の悪行の言葉で済まされる規模じゃないんよー
合法ドラッグが危険ドラッグとして認知されてくる前夜辺りの状態ではある

画風だけ攫われて粗製濫造されたらブランドイメージ崩れるしな
まあそう言った点ではコピー商品偽ブランドなんかと同じか

AI絵でAIの底が知れたって感じ
人間を超えた生産性以外人間を超えた表現は不可能どころかできるのが模倣やなりすましが限度
学習してもより良い、遥か高みにってなれない既存の理論が限界なのが絵に限らないAIの底って感じ

学習してもいいからヤバいの出すな
出したら必ず殺すでいいじゃん
AIは道具だよ
包丁売ってもいいけど人刺したら罰せられると同じ
使い方を誤るな
まあAIは銃に近いかもだがな

>画風だけ攫われて粗製濫造されたらブランドイメージ崩れるしな
>まあそう言った点ではコピー商品偽ブランドなんかと同じか
結局日本人も根本の精神性は東南アジア系なんだなってのが分かるね

作れるのはいいとしてその作った結果を世間に出すやつがギルティになるしかないだろう
他のとしあきもいってるけど包丁で人殺せるから売るなって言ってるのと同じになってくる

>結局日本人も根本の精神性は東南アジア系なんだなってのが分かるね
高度成長期なんかはアメリカ模倣で発展したからな
俺もミッキーマウスのパクリぬいぐるみを宝物にしてたわ

AIさんよぉ！ナウシカ、ラピュタ、魔女宅のジブリ絵を出して下さいよ！
なんでスタジオポノックのジェネリックジブリみたいなのばっかりなんすか！？

ジブリ画の対魔忍はもう見られないのか

訴訟しろよ腰抜け
個人クリエイターだってこんだけ戦えてるのに

>>画風だけ攫われて粗製濫造されたらブランドイメージ崩れるしな
>>まあそう言った点ではコピー商品偽ブランドなんかと同じか
>結局日本人も根本の精神性は東南アジア系なんだなってのが分かるね
AI生成で遅れをとってるから断言できるけど知財の略奪をネットに公にしたのは海外からだろう

>学習してもいいからヤバいの出すな
>出したら必ず殺すでいいじゃん
>AIは道具だよ
>包丁売ってもいいけど人刺したら罰せられると同じ
>使い方を誤るな
>まあAIは銃に近いかもだがな
ジャップ警察「うるせえWinny開発者みたいに逮捕してやる」

もう止められることなんて絶対に無理や

画風には著作権は無い
まあ厳密に審理して違法になる場合もあるが

>もう止められることなんて絶対に無理や
高市総理は立法で止める意向だぞ
AI絵師はもう終わりだ

今回の話題は主に動画に対してなのにとしあきはどうして絵に固執してるの？
CODAは「Sora 2が既存の日本コンテンツに類似した映像を大量に生成している事実を確認した」とし、「これは日本のコンテンツを（AI）学習データとして使用した結果だと判断している」と述べた。

動画も絵も同じだろ

学習は止めらんないよ
絵柄の使用もな
キャラ規制でやっていくしかない

>個人クリエイターだってこんだけ戦えてるのに
これ馬鹿な詐欺に引っかかっただけだろ

>動画も絵も同じだろ
同じじゃないからGPTじゃなくてsora2に対して声明だしたんだろ
ていうか議論として動画と絵の違いを意識しないと今起こってることは正確に追えないと思うよ

絵はエロ系も溢れてしまったけど動画は各社相当な及び腰になってるしな
明らかに扱いが違うのは明らかなのに同じに見えるという謎の感性で絵の土俵で議論するのは甚だ無意味

AIは頑張ってるけど信奉者のレベルが低すぎてAI絵が白い目で見られているのを信奉者が自分のことをたなにあげてAI貶してる！反AI！って言ってるだけだよねこの界隈の議論って

>>もう止められることなんて絶対に無理や
>高市総理は立法で止める意向だぞ
>AI絵師はもう終わりだ
無理や
頭お花畑か？

だから完全に分断して各々独立したカテゴリにしろって言ってるんだけどね
それ言うと嫌がるんだよななぜか

創作に関するリテラシーだとかルールのない人間が大量に流入するから大荒れするとは当初から言われてたしな
法規制されてようやく無法地帯だったなと気づくんだろう

お互い願望を言ってるのにも関わらず相手の意見にだけそんなのは願望だってお互いに言い合ってるの不毛すぎない？

NAI出たての頃から危険ドラッグと同じ末路辿ると思ってる

AIだろうが人の手だろうが権利者が訴えれば今でも著作権違反になるんだからそれでいいだろ

生成AIの著作権侵害ってつまりネットにアップする個人の著作権侵害でしかないと思うんだがなあ

日本がこの手のでアメリカに法的に勝ったことあったっけ

>日本がこの手のでアメリカに法的に勝ったことあったっけ
この手のケースで訴えたことないからわかんない
訴えてみればいいのにね

国をまたいでる以前に学習禁止なんて勝ち筋無いんだよ…

無断AI生成に罪悪感０なのが問題
ぶっちゃけとしあきも「何が悪いの？」って思ってるだろ

絵に関しては写実的な作品も昔からあったけど
そういうリアルな被写体を動かす生成AIって割とエポックメイキングなのよね
だから今まで法的にごっちゃにしてた動画と静画を分けようって流れになってるんだと思う

>国をまたいでる以前に学習禁止なんて勝ち筋無いんだよ…
学習（データの測定）に権利付けましょう！なんて言ってるのマジで文明レベル昭和まで退化したいんか？ってなる

>学習（データの測定）に権利付けましょう！なんて言ってるのマジで文明レベル昭和まで退化したいんか？ってなる
言ってる奴の頭も学習禁止してるんだよ

とっくに終わった作品なんていくらでも素材にしてよくない？って思う
どうせ偽物だってわかるんだし
危険視するならフェイクニュースとかのほう

出来上がったものが違法なら処罰されるだけの話で
今現在と何も変わらない

文明人ならモラルを大事にするが

>文明人ならモラルを大事にするが
そうだね
だからモラルの教育をしようね
どこも教育をサボってるから法的には問題ないのにバカやらかすやつが絶えない

むしろAI学習会社に学習模倣する権利の販売とコンテンツ生成ごとに単価いくらかかるかのそれぞれの契約持って行く時代になったら儲かるのにな

仮に学習に権利をつけたとしてもOpenAIやgoogleレベルになるともう自前の生成物から再学習すればいいだけなので学習焦点の議論自体正直もう周回遅れではあるな

田中圭一どうなるの？

>出来上がったものが違法なら処罰されるだけの話で
>今現在と何も変わらない
今まで二次創作が対岸の火事だった実写界隈が
急に当事者になってパニック起こしてるように見える

>仮に学習に権利をつけたとしてもOpenAIやgoogleレベルになるともう自前の生成物から再学習すればいいだけなので学習焦点の議論自体正直もう周回遅れではあるな
新たな話題についていけなくなるから常に外部の情報も取り込まないとどうしようもないと思うが

イラスト二次創作にもっと真面目に向き合ってれば
無断学習とかいう意味不明な概念で戦う必要無かった

これが通れば技術的に遅れが出てくるだろうな
それでいいのか？

類似した著作物をSNSに嬉々としてアップしてる客が一番悪いけどそこに怒ると客が減るからツールメーカーに文句つけてる図なので多分すごく対応遅いんじゃないかな
言っちゃ悪いがAI作ってる側からしたらアニメ屋ってステークホルダーじゃないし

>これが通れば技術的に遅れが出てくるだろうな
>それでいいのか？
画像生成とか割とプライオリティ低いんじゃね

まぁ食い物にしかされてないわな
異論者は反AIだし

すげぇバカだよ学習はどうやったって止められんじゃん出力をするなって言った方が理屈の展開のしようがある

俺が人力絵柄学習して500$でその絵の学習権を売れるなら俺はやる

今年は画像生成への締め付けきつかったな
ファンザとかどうなったんかな
夏過ぎたら規制が厳しいみたいな話を聞いたが

キャラクターには著作権はあるけど画風には著作権はない
これは既に裁判で決着がついている

>キャラクターには著作権はあるけど画風には著作権はない
>これは既に裁判で決着がついている
権利者と開発者以外がそれを叫んでも相手にはされんだろうな

画風に著作権なんて設けたら二次創作全部アウトになるからな

>国をまたいでる以前に学習禁止なんて勝ち筋無いんだよ…
別にそれでもいいんだよこういっておけば
開発した側出力した側を訴えることできるし

気に食わんのはわかるが
すでに世界中に拡散されちまったものだから
上手いこと付き合っていくしかないよ
排除するのは不可能だしさ

昨日貼られてたEUのAI規制法案における四段階のリスクをAIに解説してもらった
それによるとエンタメ動画・画像生成なんて規制の必要なしなんじゃね

>今まで二次創作が対岸の火事だった実写界隈が
>急に当事者になってパニック起こしてるように見える
ディープフェイクとか実写界隈が真っ先に被害者だっただろ
判断遅すぎるな

>画風に著作権なんて設けたら二次創作全部アウトになるからな
認識が逆
二次創作は訴えられてないだけで訴えられたアウトだよキャラクターのパクリだからね

>気に食わんのはわかるが
>すでに世界中に拡散されちまったものだから
>上手いこと付き合っていくしかないよ
>排除するのは不可能だしさ
結局オンラインのサービスだから
簡単に規制はできそうだけどな

ネットに上げられた写真はすべて素材
ってネタ動画見たことあるけど現実が追いついてきたな

>>画風に著作権なんて設けたら二次創作全部アウトになるからな
>認識が逆
>二次創作は訴えられてないだけで訴えられたアウトだよキャラクターのパクリだからね
画風じゃなくて既存の版権キャラと見間違えるか否かですよ

>文明人ならモラルを大事にするが
学習はモラル的にOKだよな
人類がずっとやってきた事だし

ジブリ風画像は許さない！
↓
「小田部洋一風ですよ」
「ぼくはスタジオポノック風」

ウマ娘のエロ画像を生成している連中は
そろそろ潰さないとヤバイよ

それよりもエロを解禁してくれ
グロックすらフェミ側とは恐れ入ったよ

ま好き放題やった後に自業自得で絵や映像のAI生成は縮小してくだろ
いまのうちに楽しんどけ個人の範囲でね

法に触れない知財の略奪だから俳優声優音楽絵アニメでも声が上がってるんだけど
今後どうなるかはまだまだわからんね

好き勝手というほど好き勝手はしてないよな

どこまでもついてまわるのは
人間なのか機械なのかってことだわな
人間なら学習だけど機械はデータ収集と加工でしかない

写真と声はともかく絵は被害の実体が無さすぎて

>どこまでもついてまわるのは
>人間なのか機械なのかってことだわな
>人間なら学習だけど機械はデータ収集と加工でしかない
人間もデータ収集と加工なんだが

人間様も無いところから生み出してるわけじゃないしな

著作権で処理しようとするとどうしても人間の創作活動も巻き込んじゃうからな
AI法とかなんかそういう別個の規制法作らないとどうにもならないと思う

規制する根拠が全く無い
フェイクはAI関係なく罪だし

>ディープフェイクとか実写界隈が真っ先に被害者だっただろ
>判断遅すぎるな
ハリウッドの労組が2年前にストライキしてたな

>人間もデータ収集と加工なんだが
ああそうですな
なんかいい表現はないかなぁ
人間は機械のように完璧ではないってことかな
ことわっておくけど当方AI否定派ではありません

>手描きで公式絵柄を再現すると野生の公式って賞賛されるけど
>生成AIで公式絵柄を再現すると無断学習すんなってなる
だってマジでそこらのとしあきでも誰でもできるし
水道の蛇口を捻って水を出しただけで褒められる人はいないだろ
凄いのは水道会社

>>人間もデータ収集と加工なんだが
>ああそうですな
>なんかいい表現はないかなぁ
>人間は機械のように完璧ではないってことかな
>ことわっておくけど当方AI否定派ではありません
いい表現ならあるよ
お前はアホ

>>手描きで公式絵柄を再現すると野生の公式って賞賛されるけど
>>生成AIで公式絵柄を再現すると無断学習すんなってなる
>だってマジでそこらのとしあきでも誰でもできるし
>水道の蛇口を捻って水を出しただけで褒められる人はいないだろ
>凄いのは水道会社
水を出して非難される言われはないってことでは

>水を出して非難される言われはないってことでは
屁理屈

え？
水を出しただけで「俺すげえええええ！天才！！！」とか言いふらしてんの？

かつて公式エミュは持て囃される技能だったが技術の進歩で誰でもできるようになったことで陳腐化したってことじゃろ

>え？
>水を出しただけで「俺すげえええええ！天才！！！」とか言いふらしてんの？
なろうバカにしてるのと同じか

いずれは公式がAIで作品を作り
それをファンが手描きで真似るようになっていくかもね

>規制する根拠が全く無い
>フェイクはAI関係なく罪だし
んでフェイクしてる奴を批判すると反AIガーとか始めちゃうんだよね

>>水を出して非難される言われはないってことでは
>屁理屈
？

>>規制する根拠が全く無い
>>フェイクはAI関係なく罪だし
>んでフェイクしてる奴を批判すると反AIガーとか始めちゃうんだよね
AI使ってる側からも普通に非難されてるが
反AIが「フェイクしてる奴を批判すると反AIガーとか始めちゃうんだよね」と幻を見て言い出すのはよく見る

なんでgoogleがジブりだかなんんだかの企業ぼこということ聞くんだよ
集英社がベトナムの会社のキャラの侵害してるからジャンプの発行やめろっていわれて聞くのか?

少なくとも動画は画像とは比べ物にならないくらい危険ということはOpenAIやXはよく理解してる
先に来るのは遅れに遅れてる法律じゃなくて顧客や社会がどう受け取るかってことなんだよな

反発されるのはそれなりに理由があるからじゃないの?

>AI使ってる側からも普通に非難されてるが
>反AIが「フェイクしてる奴を批判すると反AIガーとか始めちゃうんだよね」と幻を見て言い出すのはよく見る
mayだとフェイク批判するとテクノロジーアンチの反AIガー！ってわらわらと集まってくるよ

でも最初からディズニーとワーナー系の出力は規制してんのよね
訴えられると困るから

>でも最初からディズニーとワーナー系の出力は規制してんのよね
>訴えられると困るから
まぁ結局グレーってことだよな

>反発されるのはそれなりに理由があるからじゃないの?
生産者は自分の仕事を取られかねないから反発するのは分かる
問題は消費者側が機械の作ったラーメンにどういう印象を受けるかだよね

>問題は消費者側が機械の作ったラーメンにどういう印象を受けるかだよね
機械で作ったからというかその製法や材料が問題だね

>反発されるのはそれなりに理由があるからじゃないの?
その理由を言っただけで反AI扱いされるのがな
AI信者は会話ができない

>でも最初からディズニーとワーナー系の出力は規制してんのよね
>訴えられると困るから
なんでディズニーは駄目なの？
他と何が違うの？

>なんでディズニーは駄目なの？
>他と何が違うの？
違法となった場合の賠償額

文句言われたらやめればいいって考え方がまともな会社と思えない

なんでジブリが今まで放置してたのか謎

「誰のものでもない絵柄」ってのがこの世に存在するのかって話になる
極論言えば無制限に認めるかもう絵を出力させないようにするかの2択

>「誰のものでもない絵柄」ってのがこの世に存在するのかって話になる
一般にジブリ風といわれる絵柄って小田部洋一氏によるものだしな

>「誰のものでもない絵柄」ってのがこの世に存在するのかって話になる
>極論言えば無制限に認めるかもう絵を出力させないようにするかの2択
なんで二択？
オプトインにすればよくない？

>オプトインにすればよくない？
ユーザーが選ぶってこと？具体的にどうやるんだ

>機械で作ったからというかその製法や材料が問題だね
材料は人間が使ってるのと同じもの
製法は加工に機械を用いてるってだけだから
結局機械で作ってるのが問題なんじゃない？

絵だけじゃなくて声やノベル方面でも忌避されてるし
AI関連の投資も次々と引き上げられたし終わったな

>一般にジブリ風といわれる絵柄って小田部洋一氏によるものだしな
宮崎駿や近藤喜文も描ける
要はジブリってチームで統一された絵柄だと思う

＞AIや造船、17分野に重点投資　来夏に成長戦略、新会議を設置　高市首相「供給力を抜本強化」

相手しないで終わりだろ

本当にAIが合法で無罪ならディズニー無視できるのにできなったという事はヤバイことしてる自覚あるんだな

>ID:kXKQcdI2
なーされとるw

別に無視してもいいことをわざわざ配慮して自粛してあげたのになんかまずい事があったんだな…って捉えるの最悪だろ
善意に唾吐き返すのやめろや

ディズニーやワーナーを除外したのって
グレーってのもあるけど海外の訴訟は賠償金の額がとてつもない金額になるからリスクヘッジしてるんだと思う

AIで一番いい方法を考えることができないってことだな

>キャラクターには著作権はあるけど画風には著作権はない
>これは既に裁判で決着がついている
エンタメ業界は法よりも心理で動いてるとこ大きいから使い方次第で業界から干される
不倫も刑罰にはならないけど実際干されてるし

>別に無視してもいいことをわざわざ配慮して自粛してあげたのになんかまずい事があったんだな…って捉えるの最悪だろ
>善意に唾吐き返すのやめろや
善意しかないと思ってるのピュア過ぎないか？

大手漫画出版社やジブリまで動き出したからな…
もう抵抗は無駄だ
おとなしく規制されろ

このままAI商材屋とクソAI広告が死滅するといいが

そういやディズニーやマーベルもMidjourneyを訴訟してたな
こんだけ業界の権威がAI規制訴えてるならもう答え出たようなもんだろ

>でも最初からディズニーとワーナー系の出力は規制してんのよね
>訴えられると困るから
そういうリスクがあるという認識をしてる時点で後ろめたいということは理解してるってことでもある

明らかにアニメ本編や雑誌の画像食ってるヤツもフェイクとして始末されるといい

学習したかしてないからなんてわかるの？

ディズニーとピクサーは最初から無断学習しない設定だったのに
なぜ日本のアニメ会社もそうしなかったんですか？

>学習したかしてないからなんてわかるの？
現状生成画像や関連するプロンプトに現れる著作物に類似性からしか判断することができないから困難とされてる
だからデータセットの透明性が問題としてよく上げられる

sora2すげえもんなあ
こんなもんアニメ会社の人たちはオマンコの食い上げだろ

>ディズニーとピクサーは最初から無断学習しない設定だったのに
>なぜ日本のアニメ会社もそうしなかったんですか？
端的に言えばまぁナメられてるんだろうな

>>ディズニーとピクサーは最初から無断学習しない設定だったのに
>>なぜ日本のアニメ会社もそうしなかったんですか？
>端的に言えばまぁナメられてるんだろうな
まあ昔の日本も海外の作品を勝手に日本語訳にして無断で売っていた時代があったからね
もちろん売上を本家に渡すことはしないでね
その意趣返しかも

sora2と比べた時エロが出せたという一点以外はGrokがゴミに見えるレベルだしな

>>学習したかしてないからなんてわかるの？
>現状生成画像や関連するプロンプトに現れる著作物に類似性からしか判断することができないから困難とされてる
>だからデータセットの透明性が問題としてよく上げられる
てかネットから学習してもダメよね
素人のフリー宣言してる絵だけから抽出したならともかく間違いなく著作権あるんだから

ネットを使うためにデータ化した時点で手遅れ

絵柄の類似は問題ないらしいぞ
良かったなサム・アルトマン
https://may.2chan.net/b/res/1363890753.htm [link]

>No.1363929765
著作権のあるものから学習したら侵害にあたるって前提の時点でおかしいわけよ

>絵柄の類似は問題ないらしいぞ
リンク先みてきたけどまあ納得の判決だな

>>No.1363929765
>著作権のあるものから学習したら侵害にあたるって前提の時点でおかしいわけよ
おかしくない
学習って体よく言ってるけど要はパクリだからな
出力したものもパクリ

中止というか学習させた内容を削除せよって命令できないの？

>No.1363930564
そっか

著作権について勉強してからスレに参加してくれんか？
話が噛み合わなさすぎる

>絵柄の類似は問題ないらしいぞ
>良かったなサム・アルトマン
>https://may.2chan.net/b/res/1363890753.htm [link]
イギリスの判決だから関係なくない？

EUのAI規制法案といいイギリスの判決といい
反AIには厳しい環境が整いつつあるな

合法だから問題ないって理屈は
だから新しい規制が必要だって話にしかならないんだけどなあ

>合法だから問題ないって理屈は
>だから新しい規制が必要だって話にしかならないんだけどなあ
現行法で十分って話だよね

「絵のデータをAI内部に持っているわけではない」
これよな
そっくりの絵柄を悪用したら名誉毀損系で訴えられるかもしれんけど
似た絵を出すのは問題なしと

>現行法で十分って話だよね
新しい規制が必要って日本語読める？

>「絵のデータをAI内部に持っているわけではない」
>これよな
>そっくりの絵柄を悪用したら名誉毀損系で訴えられるかもしれんけど
>似た絵を出すのは問題なしと
けっきょく手書きと同じ
人間も学習したものを出力してるわけで

>No.1363932072
規制はすでにされてるからね

>現行法で十分って話だよね
現行法で十分なら色んな方面から声明出さないかと
あと十分でも度を越すのが常態ならそれに合わせて見直すこともよくある

>けっきょく手書きと同じ
>人間も学習したものを出力してるわけで
全然違うよ
AIにはコンテクストや情緒もっと言えばDNAを再現してるわけじゃない

>著作権について勉強してからスレに参加してくれんか？
>話が噛み合わなさすぎる
お前は絵についてもっと勉強してくれな

Getty Images vs Stability AIの裁判ではAIの内部データは著作物のコピーではないとは認められたな
結局手書きだろうがAIだろうが出来た物をどう扱でしかない

絶対商用利用しないからエロ動画作るAIを解禁して

江口寿史のパターン増やしたのがAI

>結局手書きだろうがAIだろうが出来た物をどう扱でしかない
AIはそのラインのアウト側に行きがちだということを知っておいた方が良いかと

どのラインのどのアウトだよ…

>Getty Images vs Stability AIの裁判ではAIの内部データは著作物のコピーではないとは認められたな
そりゃ内部データ自体は違法じゃないだろ
学習元があるってのが違法なわけで

>No.1363934852
よく読んでレスして…

>>No.1363934852
>よく読んでレスして…
読んでるよ

読んでないと思って相手のせいにしてる奴全員バカです

>読んでるよ
じゃあ「学習元があるってのが違法」って言うのは詳細に言うと何が違法だと考えてるの？学習という行為そのものが違法？

どのみち便利でスケベに利用できるものは発展していくよ
人間なんてそーゆーもんだから

お前の絵似すぎてるから違法
頭からジブリの記憶消せ
とはならんってことね
ロゴとかの商標はNGだけど

まず学習が違法でないという前提があるのを今更？

そもそも学習は合法だから「要請」って形で難癖付けるしか無いわけで

他にもしなきゃなんなくなるから
個別に対応するわけないやん

絵描きを切り捨てろとは言わないけど
下手に規制すると今後AI関連で便利な技術が出てきた時に絶対蒸し返されるぞ

>じゃあ「学習元があるってのが違法」って言うのは詳細に言うと何が違法だと考えてるの？学習という行為そのものが違法？
お前がよく読めって感じのレス
学習って内部で何やってるかわかってんの？

>そもそも学習は合法だから「要請」って形で難癖付けるしか無いわけで
学習自体は合法だよ
けど明らかにネット上から勝手にパクってるのは違法
これでわからないならもういいよ

>>じゃあ「学習元があるってのが違法」って言うのは詳細に言うと何が違法だと考えてるの？学習という行為そのものが違法？
>お前がよく読めって感じのレス
>学習って内部で何やってるかわかってんの？
論点をずらす前にまず質問に答えてね
どこが違法だと思ってるの？そこからはっきりさせなきゃ話が迷走するだけだからね

AI擁護の拠り所が学習は合法ってところだからな
合法だから問題がないという循環論法に陥ってる
いや問題だらけだから規制しろよと各所から突き上げを食らってるのが今

>お前がよく読めって感じのレス
>学習って内部で何やってるかわかってんの？
自分の言い分が何ら論理的に説明できないってのがよくわかるね
口調も乱暴になってるし

やめとけ
相手にする価値ないぞ

>けど明らかにネット上から勝手にパクってるのは違法
>これでわからないならもういいよ
お前自身が自分でもよくわかってないからちゃんと説明出来ないんだね

>お前がよく読めって感じのレス
>学習って内部で何やってるかわかってんの？
知らんのか？
妖精が入ってて中でお絵描きしてるんだよ

>No.1363938990
今じゃなくてすでに過去じゃないかな

>どこが違法だと思ってるの？
すぐ上で答えてるけどネット上の著作物をパクってるとこだよ

>AI擁護の拠り所が学習は合法ってところだからな
>合法だから問題がないという循環論法に陥ってる
>いや問題だらけだから規制しろよと各所から突き上げを食らってるのが今
こんな簡単な理屈がわからなくて
よく読めだの質問に答えてとかほざいてるんよね

こんなのが出回ってるけどホンマかいな
チンポ・マンコ描いただけで逮捕される国で

色々な分野のAIあるけどこれほど拗れて裁判だの逮捕者出てるのが画像界隈ばかりなのは作ってる側に問題あるのか

早く訴訟しろよ日本企業
政府も訴訟を支援しろ

ワンピースVSフェアリーテイル

ジブリはポンだし出来てディズニーやマーベルがポン出し出来ないのは明らかに恣意的だろ

AIクローラーが邪魔すぎるけど規制がないので入ってきたAIを無限地獄に落とすツールが作られるくらいウザがられてる

>>どこが違法だと思ってるの？
>すぐ上で答えてるけどネット上の著作物をパクってるとこだよ
なんでジブリが問題にしてるのかわかってないんだろうね

>色々な分野のAIあるけどこれほど拗れて裁判だの逮捕者出てるのが画像界隈ばかりなのは作ってる側に問題あるのか
動画界隈じゃないの？

>>>どこが違法だと思ってるの？
>>すぐ上で答えてるけどネット上の著作物をパクってるとこだよ
>なんでジブリが問題にしてるのかわかってないんだろうね
AI信者はジブリの方が問題だと思ってるからな
ジブリはカワンゴ事件でわかるように明確に反AIだし

公開時にジブリ風にできますとか発言してる時点で負けなんだよな
ちょっとはボカせや

人力でジブリ風の絵を描いてそれを学習したらOKってこと？

別に循環してなくね？
AI学習は問題ない→合法だから はセーフだろ
AI学習は問題ない→AIは正しい学習をしてるからなら循環

>人力でジブリ風の絵を描いてそれを学習したらOKってこと？
当然
それをジブリが問題視するわけないからな

ネズミに似てるかもしれないけど他人

>別に循環してなくね？
>AI学習は問題ない→合法だから はセーフだろ
>AI学習は問題ない→AIは正しい学習をしてるからなら循環
まあそれで別にいいんだけどそれが通るならジブリも問題になってないだろ

AI信者はジブリが問題視してるのをどう思ってるわけ？

>AI信者はジブリが問題視してるのをどう思ってるわけ？
反AI！反AIのヒステリー！ジブリは反AIのゴミスタジオおおおおおお！！

>AI信者はジブリが問題視してるのをどう思ってるわけ？
信者とか言い出す奴の頭がオカシイ事だけは解る

>>AI信者はジブリが問題視してるのをどう思ってるわけ？
>信者とか言い出す奴の頭がオカシイ事だけは解る
すまなかった
AIカルトはジブリが問題視してるのをどう思ってるわけ？

AIカルトの分が悪すぎてかわいそうになってきたな

自分で上塗りしだしてだめだった

でんちゃに倣ってえーあいとかあいあいとかでいいかな

他人の著作物を機械的に分解してハイ権利消失〜なんてことしても褒める要素ないもんな

>信者とか言い出す奴の頭がオカシイ事だけは解る
AI依存患者でいいすか？

自分の頭の中に妖精が住んでると思ってる奴がいる気がする

学習データとして利用した分だけ金払えと言えばいいのに

それただのゆすり…

>>どこが違法だと思ってるの？
>すぐ上で答えてるけどネット上の著作物をパクってるとこだよ
パクるっていうのは学習のことを言ってるの？

ぶっちゃけ人間なんていらないもんな
考える事をやめろ
うんこだけしてろ

倫理的な問題と法的な問題をゴッチャにするからな推進派は
AI学習まで想定して法律作ってるわけないだろ

別に学習も無条件で合法というわけではなく
日本なら30条の4が適応されないかアメリカならフェアユースの例外規定が認められなけらば違法になる

とにかく普及させたいがために権利問題その他諸々に蓋をしてた報いを受けるときがきたか

今は俺の絵を入れて「これを新海誠風に」って一行だけで１０秒アニメできるんだっけ？

webm本^