というAI生成画像

需要出てきそうだな

>というAI生成画像
？

ポラロイドでええやん

>ポラロイドでええやん
ポラロイド写真を直接相手に渡す場合にしか使えない

そのうちスマホカメラの機能として出てくるか？

撮った画像をtaggerに食わせて望みのtag足してその場でAI生成するカメラの方がウケそう

記事読んだけど、なるほどゼロ知識証明を用いるわけだな

>そのうちスマホカメラの機能として出てくるか？
スマホのカメラってソフト補正ガッツリやってるからこれの趣旨的にはダメじゃね？

生成AIが排除されるまでの繋ぎにはなりそうだな

普通にあるだろう
画像をAIかどうか判別するサイト

需要ないよこんなの

生き物の写真とかであるでしょ

>普通にあるだろう
>画像をAIかどうか判別するサイト
クソの役にも立たない

>スマホのカメラってソフト補正ガッツリやってるからこれの趣旨的にはダメじゃね？
俺も思った
RAW画像でもなけりゃ気づかないだけでAI補正バリバリだよな…
反AI・嫌AIを標榜しながら平気でフォトショやクリスタ使ってる人もそうだけど
やっぱ人間って猿に少し知恵がついた程度の馬鹿だよ

>反AI・嫌AIを標榜しながら平気でフォトショやクリスタ使ってる人もそうだけど
クリスタはAI関係なくね？

あと反AIってバカが勝手にレッテル貼ってるだけで標榜してる人はほとんどいなくね？

真正性証明はデジカメ業界ではすでに標準化された仕様があるんよね
C2PA
https://authenticity.sony.net/camera/ja-jp/index.html [link]

クリスタは補正切ってない限り引く線全部にAI補正乗ってるが

どうせフォトショで加工するんだからAIがどうとかもう判別方法無いよ

そもそも自分で見分けつかないような出来のものを見分ける必要ある？

>あと反AIってバカが勝手にレッテル貼ってるだけで標榜してる人はほとんどいなくね？
反AIって言葉自体を使ってるって話じゃなくて反AI的な立場を標榜してるってことでしょ
ASDじゃないんだからそれぐらい汲み取ろうや

>どうせフォトショで加工するんだからAIがどうとかもう判別方法無いよ
>No.1362642588

>そもそも自分で見分けつかないような出来のものを見分ける必要ある？
絵はどうでもいいが写真は「事実を写したもの」として長年使われてきてるから
それを担保するためにこの手の機能が必要

>反AI的な立場
左翼から見たら真ん中は右みたいな感じだな

>>反AI的な立場
>左翼から見たら真ん中は右みたいな感じだな
反対よりが真ん中だと思ってんのマジ反しぐさ

ギガジンの転載スレ

>1761865276209.png
>普通にあるだろう
>画像をAIかどうか判別するサイト
その画像見りゃ反さん並の精度しかないのもろわかりやん

NFTみたいなもので全く悪需ないだろ

反AIの被害者が多すぎるとこんなのも出てくるのか

>あと反AIってバカが勝手にレッテル貼ってるだけで標榜してる人はほとんどいなくね？
AI絵描きがよくやる
俺を褒めて讃えて！アピールがウザいという指摘をすると
なぜかAIに反してることになる

反AIは節穴の目を持ったアホだからな

毎日対立煽りして自演して悲しくならない？

>毎日対立煽りして自演して悲しくならない？
自分の思い通りじゃない流れが自演に見えちゃうの普通に病気だから医者に相談した方がいいぞ

写真の真正証明の話なのにイラストの話始めるの
マジで視野が劇狭すぎるでしょ

「人間が苦労してイラストを描くべきAIには愛がない」ってわめくなら感情の発露だから全然良いのに何故かあらゆるAI利用を違法だのなんだのって罰しようとしてるのがすごいと思う

普通に違法であるべき行為だからね

>NFTみたいなもので全く悪需ないだろ
スレ画の仕組みである必要はないけど真正証明や来歴証明は普通に需要ある

>普通に違法であるべき行為だからね
その「べき」がいきなり感情論なんだよなあ

これで写せば本物って証明出来るのか

つかUFOとか宇宙人撮りたいなら活用あるかも

加工がだめなら基本デジタルはほぼNGだからアナログ式になるんじゃない？

>加工がだめなら基本デジタルはほぼNGだからアナログ式になるんじゃない？
？
撮影した結果に対して加工がされてないことを証明するって話で
デジタル撮影そのものを否定する話じゃないぞ？

マジでAIの何が問題なのかすらわかってないのな……

撮る時にHDR効かせてる時点で

AIとADHDって似てるな

>撮る時にHDR効かせてる時点で
スレ画のカメラはそんな機能ないんじゃね

>AI生成画像じゃないことを証明できるデジタルカメラ

>？
>撮影した結果に対して加工がされてないことを証明するって話で
>デジタル撮影そのものを否定する話じゃないぞ？
お前の頭の中ではそれで整合性が取れてるんだろうな・・・

>>？
>>撮影した結果に対して加工がされてないことを証明するって話で
>>デジタル撮影そのものを否定する話じゃないぞ？
>お前の頭の中ではそれで整合性が取れてるんだろうな・・・
反論じゃなくて煽りに行く時点でさ

>俺も思った
>RAW画像でもなけりゃ気づかないだけでAI補正バリバリだよな…
>反AI・嫌AIを標榜しながら平気でフォトショやクリスタ使ってる人もそうだけど
>やっぱ人間って猿に少し知恵がついた程度の馬鹿だよ
実際は一部だけなんだけど
それがインターネットと言う最新テクノロジーを利用して団結して大声上げるのが問題なんだろうなぁ

>マジでAIの何が問題なのかすらわかってないのな……
何が問題なの？

>反論じゃなくて煽りに行く時点でさ
AIじゃなかったら加工はOK!ってなにを反論して欲しいんだ？

バカ向けのおしゃぶりだろ

>バカ向けのおしゃぶりだろ
生成AIをこれ以上なく簡潔に表現した言葉で感動している

>生成AIをこれ以上なく簡潔に表現した言葉で感動している
スレ画がな
理解力もこのレベルか
AIすら使えない知能ってマジ怖いな

>>反論じゃなくて煽りに行く時点でさ
>AIじゃなかったら加工はOK!ってなにを反論して欲しいんだ？
はあ？
「加工されてないことを証明」っていってんのにどっからOKって話が出てくるんだ？

反AIは当然スレ画を買うんだよね？
AIが搭載されてるスマフォのカメラなんて使うなよ

>はあ？
>「加工されてないことを証明」っていってんのにどっからOKって話が出てくるんだ？
AIはダメだけどデジタルならOK
このラインが俺にはわからん

>AIはダメだけどデジタルならOK
>このラインが俺にはわからん
むしろなんでデジタルはダメでフィルムはOKなんだ？
フィルムだって特性によって色やコントラストは変わるし撮影時に意図的な演出をすることもできる
どこまでを認めるかって線引きの話でしかない

>AIはダメだけどデジタルならOK
>このラインが俺にはわからん
デジタル技術をAI側に持っていこうとするお前の方がおかしい

>デジタル技術をAI側に持っていこうとするお前の方がおかしい
なるほど根本的な認知の違いなんだな
デジタル技術の発展としてAIがあると思ってるけど
お前にとっては断絶した別の物と認知してるわけか

そもそもAIがダメかどうかという話ですらなくて
機能としては「このカメラで撮ったという証明」なのが分かってない

>むしろなんでデジタルはダメでフィルムはOKなんだ？
>フィルムだって特性によって色やコントラストは変わるし撮影時に意図的な演出をすることもできる
>どこまでを認めるかって線引きの話でしかない
馬鹿な話してるよなと普通の人は呆れてさっさと最新技術に慣れる
馬鹿な老害だけが一生馬鹿な話をし続けてる

>そもそもAIがダメかどうかという話ですらなくて
>機能としては「このカメラで撮ったという証明」なのが分かってない
その後AIで加工したらどうなるの？

>そもそもAIがダメかどうかという話ですらなくて
>機能としては「このカメラで撮ったという証明」なのが分かってない
メタ情報と何が違うん？

お爺ちゃん向けにあんしんケータイとかあったじゃん
あんな感じでいいんじゃね？

>>そもそもAIがダメかどうかという話ですらなくて
>>機能としては「このカメラで撮ったという証明」なのが分かってない
>その後AIで加工したらどうなるの？
加工した時点でブロックチェーン上のデータと異なるものになるから改ざんが検知できる

>加工した時点でブロックチェーン上のデータと異なるものになるから改ざんが検知できる
クラウドにあがってんのか
そこから学習されそう

>その後AIで加工したらどうなるの？
証明される値と異なるから加工済みとわかる

>NFTみたいなもので全く悪需ないだろ
証拠写真用途としてはそれなりの需要はあるかと
最初から改ざん済みのデータがブロックチェーンに登録されない事が保証されればだが

なるほどクローンがクラウドにうpされるから真贋を比較できるわけね

>>加工した時点でブロックチェーン上のデータと異なるものになるから改ざんが検知できる
>クラウドにあがってんのか
>そこから学習されそう
画像そのものが上がるわけじゃないだろ
ハッシュとかその程度の情報

>加工した時点でブロックチェーン上のデータと異なるものになるから改ざんが検知できる
なるほどAI不使用タグつけた所で本当かどうかわからんしな
と思ったけどそれがなんの意味があるのかは反AIにならわかるのかな？
このカメラでCG加工とかAI利用した映像撮影したらどうなるんだろう

今の若い子なんてもうAI加工してからじゃないと画像あげないでしょ
リテラシー的にもその方がいいだろうし

>画像そのものが上がるわけじゃないだろ
>ハッシュとかその程度の情報
ネットに上げたら辿れるわけやん？

加工とAI加工は違うぞ

>そもそもAIがダメかどうかという話ですらなくて
>機能としては「このカメラで撮ったという証明」なのが分かってない
まあフェイク対策でもあるんじゃないかね
フェイク自体は既に法整備されて取り締まれるんだからどんくらい需要があるもんなんか知らんけど

>加工とAI加工は違うぞ
お爺ちゃんの中ではそうなんだね

>ネットに上げたら辿れるわけやん？
辿れるからどうしたって話で
ブロックチェーン上に未登録な画像の時点でこのカメラで撮った写真じゃないことが証明されるから問題ない

>と思ったけどそれがなんの意味があるのかは反AIにならわかるのかな？
>このカメラでCG加工とかAI利用した映像撮影したらどうなるんだろう
スレ画のカメラはあくまでスレ画のカメラで撮影したこと、加工されてないことしか証明できない
上の方に出てるC2PAは対応したカメラによっては「平面を撮ってるかどうか」も証明してくれる

>>画像そのものが上がるわけじゃないだろ
>>ハッシュとかその程度の情報
>ネットに上げたら辿れるわけやん？
辿ってどうするんだ？
短いハッシュ値から元データの復元なんて出来ないぞ

>普通にあるだろう
>画像をAIかどうか判別するサイト
それもうゴミ

>加工とAI加工は違うぞ
どう違うの？説明してみ

>お爺ちゃんの中ではそうなんだね
お前自信もババアのくせによく言う

AI絵

なんか「AI=悪」で固まり切ってて技術的な話が全くできないやつがいるな

>加工とAI加工は違うぞ
味噌もクソも一緒にしてる感あるわな
彩度を変えた程度でもアウト言われたら…

疑うのに疲れて画像とかそういうの自体に興味無くなりそう

>彩度を変えた程度でもアウト言われたら…
なんでアウトじゃないの？

>なんか「AI=悪」で固まり切ってて技術的な話が全くできないやつがいるな
技術的な話だから！でゴリ押して善悪という話題から必死に逸らしたがるの驚き屋あるある

>味噌もクソも一緒にしてる感あるわな
>彩度を変えた程度でもアウト言われたら…
どこまでは現像でどこからが加工なのかって線引きの話であって
AIかどうかはそんな重要ではない

>>なんか「AI=悪」で固まり切ってて技術的な話が全くできないやつがいるな
>技術的な話だから！でゴリ押して善悪という話題から必死に逸らしたがるの驚き屋あるある
善悪で言ってもAI自体が悪いと言うのは無理筋だしなぁ
フェイクは悪いけどAIだから悪いわけじゃないよねって何回説明されても理解出来ないボケ老人

例えば自然動物や鉱物みたいな写真を学術的な場に提出するとき嘘だと困るんだ
だからその写真が本物であると照明することができれば嬉しいんだ
その写真そのものが改ざんされず本物であると示せればいいんだ
だからその写真が学習されて別のフェイク画像が生まれるとかはここではどうでもいいんだ
イラストなんて嘘なんだから別にAIでもいいんだ

そもそもAIと生成AIだって文脈によっては違うものとして扱われるでしょ？

>そもそもAIと生成AIだって文脈によっては違うものとして扱われるでしょ？
AIの広い範囲の中に生成AIが有るだけだからな
ドラクエ4だってAI搭載なんだから

>例えば自然動物や鉱物みたいな写真を学術的な場に提出するとき嘘だと困るんだ
なるほど納得した
アナログ写真でよくね？
それをスキャンすればいいんじゃね

固まり切ってるんじゃなくてそういう極端な人間を演じて混乱起こそうとしてるだけなんだろ
いちいち釣られるなよ

>>なんか「AI=悪」で固まり切ってて技術的な話が全くできないやつがいるな
>技術的な話だから！でゴリ押して善悪という話題から必死に逸らしたがるの驚き屋あるある
そもそもの話として善悪の話をしてない

生成AI全般でいわれている無断学習()とディープフェイクの話は切り離してするべきだと思うが
このスレで話すべきはディープフェイクについででは？

>>例えば自然動物や鉱物みたいな写真を学術的な場に提出するとき嘘だと困るんだ
>なるほど納得した
>アナログ写真でよくね？
>それをスキャンすればいいんじゃね
アナログ撮影、スキャン、提出までの段階で加工がないことをどうやって証明すんの？

>>例えば自然動物や鉱物みたいな写真を学術的な場に提出するとき嘘だと困るんだ
>なるほど納得した
>アナログ写真でよくね？
>それをスキャンすればいいんじゃね
アナログスキャンなんてしてる時点で改ざん可能性がいくらでも出ちゃう

>生成AI全般でいわれている無断学習()とディープフェイクの話は切り離してするべきだと思うが
>このスレで話すべきはディープフェイクについででは？
フェイクはダメだよね
AIだからダメというわけでも無いフェイクがダメなだけで

>AIの広い範囲の中に生成AIが有るだけだからな
>ドラクエ4だってAI搭載なんだから
広義では対話式UIだってオセロゲームの思考ルーチンだってAIだからね

>アナログ撮影、スキャン、提出までの段階で加工がないことをどうやって証明すんの？
そんなん言い出したらハッキングしてハッシュ改竄されてないことをどうやって証明するんだにもなるぞ

>>アナログ撮影、スキャン、提出までの段階で加工がないことをどうやって証明すんの？
>そんなん言い出したらハッキングしてハッシュ改竄されてないことをどうやって証明するんだにもなるぞ
ブロックチェーン全否定かい！笑

>>アナログ撮影、スキャン、提出までの段階で加工がないことをどうやって証明すんの？
>そんなん言い出したらハッキングしてハッシュ改竄されてないことをどうやって証明するんだにもなるぞ
ブロックチェーンは一度投入されたデータは改変不能なので

無断学習の話は学習自体は合法で話ついたので
次はフェイクだから危険だ出頑張ってるんだろうね
それこそAIじゃなくても出来ることだが

これあれだ
前提となる知識レベルが離れすぎてて会話にならないやつ

>ブロックチェーンは一度投入されたデータは改変不能なので
絶対無理なん？

合法！合法！といいつつあらゆる学術的分野からも芸術的分野からも疎まれてる方々

>>ブロックチェーンは一度投入されたデータは改変不能なので
>絶対無理なん？
正確に言えば51%攻撃などで改ざんされる可能性はあるが
「全国の銀行で同時多発的に強盗が起きる可能性は０じゃないからお金を預けるのは危ない！」って言うようなもの

>絶対無理なん？
そこから？

>合法！合法！といいつつあらゆる学術的分野からも芸術的分野からも疎まれてる方々
エコーチェンバーで頭がおかしくなってる反AI

>合法！合法！といいつつあらゆる学術的分野からも芸術的分野からも疎まれてる方々
そういうとこばかり見てるからそういう情報しか入ってこない典型例だと思う

>合法！合法！といいつつあらゆる学術的分野からも芸術的分野からも疎まれてる方々
あらゆる学術的分野でAI活用されているような気がするけど
調べれば毎日のように多分野でのAI活用ニュースが更新されてるよ
芸術的分野で反が多いのはそう

>>ブロックチェーンは一度投入されたデータは改変不能なので
>絶対無理なん？
無理だからブロックチェーンは金融関係でも使われてるんだぞ

>正確に言えば51%攻撃などで改ざんされる可能性はあるが
>「全国の銀行で同時多発的に強盗が起きる可能性は０じゃないからお金を預けるのは危ない！」って言うようなもの
実際銀行がやられてた話無かったっけ
個人的にはアナログ写真現物の方が無加工品として証明になる気がするけど
ハッシュとか言われてもほんとにー？ってなる
まさにお気持ち心理の問題だろうけど

いつも通り反AIガーで壁打ちして喚き散らすだけのスレか
2年くらいずっとやってるけど飽きないのかなコイツ

>実際銀行がやられてた話無かったっけ
>個人的にはアナログ写真現物の方が無加工品として証明になる気がするけど
>ハッシュとか言われてもほんとにー？ってなる
>まさにお気持ち心理の問題だろうけど
改ざんは現実的じゃないよーという例えに対して実際の銀行の話してるの
お気持ちとか以前にアスペ的な問題だよ

パソコン嫌いみたいな人もいるしAI嫌いな人もいるよねという話ならいいんだけど
AIを使ってるやつはけしからん！って攻撃的だったりずれたネガキャンしたりうっとおしい
マジで老害だわ

本物と見分けがつかないフェイクって言い換えればとても精巧ということだからメリットでもある

>いつも通り反AIガーで壁打ちして喚き散らすだけのスレか
>2年くらいずっとやってるけど飽きないのかなコイツ
お前だよ

タンス貯金してれば？

>あらゆる学術的分野でAI活用されているような気がするけど
>調べれば毎日のように多分野でのAI活用ニュースが更新されてるよ
>芸術的分野で反が多いのはそう
芸術界隈では新しい表現の一つとして受け入れられてるでしょ
芸術分野というのかわからんがアニメとかゲームではごりごりに利用されてるし

>芸術界隈では新しい表現の一つとして受け入れられてるでしょ
>芸術分野というのかわからんがアニメとかゲームではごりごりに利用されてるし
一部では当然そういう動きはあるけど
全体的に受け入れられてるかどうかで言えば反発の方が大きいと思うよ
特に海外の芸術分野での反AI思想なんかは日本よりずっと過激だし

ディープフェイク対策の話なので
芸術でAIが認められてるられてなとかどうでもいいんだが

>一部では当然そういう動きはあるけど
>全体的に受け入れられてるかどうかで言えば反発の方が大きいと思うよ
>特に海外の芸術分野での反AI思想なんかは日本よりずっと過激だし
その分AI開発盛んで受け入れてる人も多いので
それこそエコーチェンバーの大声だと思うよ
オークションで値段ついてたりしてるしなぁ

AIが悪かどうかみたいな話はよそでやれ
どうせ感情論で結論出ないんだから

>個人的にはアナログ写真現物の方が無加工品として証明になる気がするけど
>ハッシュとか言われてもほんとにー？ってなる
>まさにお気持ち心理の問題だろうけど
アナログ=無加工ってのがそもそも思い込みでアナログ写真の頃から加工写真はある
そしてハッシュを疑い出すともうそれは電卓の計算結果を信じられないからそろばんで計算するってのと同レベル

改竄対策の技術に対して改竄されたらどうするんだって面白いな

>改竄対策の技術に対して改竄されたらどうするんだって面白いな
いやまあ改竄対策自体がクラックされる可能性ってのは当然あるから疑問としてはおかしくないよ

改ざん耐性に疑問を持つのはわかるんだけど
「改ざんの可能性が1%もあるなら意味ない！」っていうのはなぁ
反さんの好きな学習阻害フィルムも意味ないことになっちゃうけどいいのかな

>普通にあるだろう
>画像をAIかどうか判別するサイト
じゃあ俺は本物のおっぱいか触って確かめる仕事始めようかな

スレ画のカメラを否定したすぎて反技術に走ってる「」はなんなの

>「」

俺がやること＝善
俺がやらないこと＝悪

AI対策の話なのに何故か怒り狂ってしまう反AIさん
いったいどうして...

>AI対策の話なのに何故か怒り狂ってしまう反AIさん
>いったいどうして...
話の中身じゃなくて単語に脊髄反射してるだけだからなあ…

へぇー本物の写真証明できるのすごいじゃん！
技術的な課題が一切ないわけじゃないけど十分有用だね！

「改ざんされる可能性が少しでもあるなら意味ない！だからAIそのものを根絶しなきゃダメなんだぁ！」
えぇっ！？

アニメに利用なんかされてないんですよって言うから適用事例いくつかあげても「クオリティ低すぎて事例にならない」とか「それは（生成）AIじゃない」とかで例外扱いするので多分今後もずっとそう言い張る

東映に対してもクオリティ低いとか謎の言い訳使ってそう

AI生成画像であることの何が悪いの！？
本物かどうかなんてどうでもいいだろ！！
本物であるかの証明なんていらない！

画像生成ばっか取りざたされるけど
もう自撮りの99％はAI補正かかってるからな

逆にこのカメラで自撮りする人が現れたら面白いな

>AI生成画像であることの何が悪いの！？
>本物かどうかなんてどうでもいいだろ！！
>本物であるかの証明なんていらない！
誰もそんなこと言ってなくね？

>誰もそんなこと言ってなくね？
いつもの反AIガーの発作だよ

AIでしょ

>>誰もそんなこと言ってなくね？
>いつもの反AIガーの発作だよ
反AIの発作にしか見えんが
すぐ極端なバカのロールプレイ始めるいつもの

AI画像だと適さない場面とAI画像でも良い場面があるから
一概にAIだからダメ！とか絶対に本物じゃないとダメ！といえるものではない

>反AIの発作にしか見えんが
>すぐ極端なバカのロールプレイ始めるいつもの
ロールプレイしなくても馬鹿なのにわざわざ馬鹿のふりするって面白すぎるやろ

「ディープフェイクが悪いことに使えるので対策が必要」というのは反と推進双方で同じ意見だと思うんだけど
なんでここで対立してるんだ

>「ディープフェイクが悪いことに使えるので対策が必要」というのは反と推進双方で同じ意見だと思うんだけど
>なんでここで対立してるんだ
AI判別されると困る人がいるんだろ

>「ディープフェイクが悪いことに使えるので対策が必要」というのは反と推進双方で同じ意見だと思うんだけど
>なんでここで対立してるんだ
そりゃあ頭が悪すぎて課題の定義ができてないからだよ
スレ画の機能や対策の話じゃなくて
AIって文字が出てきたからイラスト生成AIの話だなAIは悪！て直結して暴走してる

いまだにクリスタはAI関係ないとか言ってるやついるしな

AIを悪いことに使おうとしてる人がイライラしてるわけだな

AIを擁護してるやつはきっと悪いことに使おうとしているに違いない

生成AI製でないことを証明する機能を持ったカメラのスレで悪いことに使うも何もないだろ…

>生成AI製でないことを証明する機能を持ったカメラのスレで悪いことに使うも何もないだろ…
気持ちよく反さんたちと戯れてたのにスレ終わらせるようなこと言うなよ

スレ画に問題があるとしたらC2PAがすでに実用化されてるので独自技術の存在にあんま意味がなくねってことぐらいかなあ

轢き逃げとかあって急いで写真取ったときにナンバープレートの表記がAI補正で変わってたら困るな

スマホで盗撮してもAI加工入ってるから証拠になりませんなんてありえないんだけどな

>>正確に言えば51%攻撃などで改ざんされる可能性はあるが
そもそもそれが出来るなら画像加工の偽装なんかに使うのは勿体無い…
精々政治的にクリティカルなフェイクニュースとかに利用するくらいだろう

>スマホで盗撮してもAI加工入ってるから証拠になりませんなんてありえないんだけどな
盗撮…？
なんの話してんの？

反対側はAIの倫理について問うてるのに賛成側は反AIは頭が悪い等の人格批判にやっきになってるね

AI画像を撮影するカメラってこと？

>反対側はAIの倫理について問うてるのに賛成側は反AIは頭が悪い等の人格批判にやっきになってるね
ここはAIの倫理を問う場所ではスレではないのでそれを批判されてるのではないでしょうか？

AI生成した画像をこのRoc Cameraで撮影すれば
ゼロ知識証明用のデータを生成して証明データはブロックチェーン上に登録されるってこと？

>反対側はAIの倫理について問うてるのに賛成側は反AIは頭が悪い等の人格批判にやっきになってるね
文化破壊庁にお話にならないされるぐらいAI対する理解度が足りない相手に倫理とか言われてもどう反応していいのか分からない

>文化破壊庁にお話にならないされるぐらいAI対する理解度が足りない相手に倫理とか言われてもどう反応していいのか分からない
それこそ「馬鹿だよ」って教えてあげるぐらいしか出来ないよね
人格批判ととらえられてるけど

ディープフェイク以外でAIに何か倫理的な問題なんてあったっけ？

>ディープフェイク以外でAIに何か倫理的な問題なんてあったっけ？
ご存じないのですか？
生成AIはすべてのクリエイターの尊厳を踏みにじり無断学習されて作られた忌むべき産物です
存在そのものに問題がありその使用者もまた同罪です

無断学習()が倫理的問題なら人類史上これまでの芸術家たちはみんな外道になっちゃうんだよなぁ...

>反対側はAIの倫理について問うてるのに賛成側は反AIは頭が悪い等の人格批判にやっきになってるね
そもそも反側の意見がまだ無くても反は〜って言い出す奴がいた時点でお察し

>無断学習()が倫理的問題なら人類史上これまでの芸術家たちはみんな外道になっちゃうんだよなぁ...
リアルの場でそんなこと言ったら笑われるからね？

これで撮られたとしあき自体がAI判定喰らうんだよね

>>反対側はAIの倫理について問うてるのに賛成側は反AIは頭が悪い等の人格批判にやっきになってるね
>そもそも反側の意見がまだ無くても反は〜って言い出す奴がいた時点でお察し
ツイフェミとか撮り鉄や氷河期叩きやってるのと全く同じルーチンなんだよな
前頭葉退化しきった人類なのか同一人物なのか知らないが驚くほど同じなのよな

ツイフェミや撮り鉄と同類だという認識があるようで安心したよ

>ツイフェミや撮り鉄と同類だという認識があるようで安心したよ
そつそう、こういうレスポンスも同じなんだよな

>AI生成画像じゃないことを証明できるカメラ
AI画像を出力する
↓
出力した画像をスレ画のカメラで撮影する

AI技術系のスレ大好き
反AIの低能さが証明されて自己肯定感が上がる

某漫画家の最新の絵をAI判定サイトいくつかにかけたらどれもAIだって判定したから「やってんなあ」って思って
その漫画家の５年前の絵も試してみたらそれもAI判定された…

>某漫画家の最新の絵をAI判定サイトいくつかにかけたらどれもAIだって判定したから「やってんなあ」って思って
>その漫画家の５年前の絵も試してみたらそれもAI判定された…
出た直後にあてにならないっていわれてたじゃん……

>ID:KvMLpsuE
な、うんこだろ

>反対側はAIの倫理について問うてるのに賛成側は反AIは頭が悪い等の人格批判にやっきになってるね
技術の話してるのに悪だと決めつけて騒いでるだけでは
しかも話してるのは「フェイクを防ぐ」技術の話だぞ
話の切り分けができてなさすぎ？

>某漫画家の最新の絵をAI判定サイトいくつかにかけたらどれもAIだって判定したから「やってんなあ」って思って
>その漫画家の５年前の絵も試してみたらそれもAI判定された…
そんな明確にAIの兆候捉えられるなら苦労はしないし…
唯一生成したAIだけは拡散モデルを逆に通した際のハズレデータの量で判別できるらしいが

スレ画はハッシュコードを生成して、証明書はブロックチェーンで管理みたいな仕組みか？
この点はかつてのNFTみたいなもんだな

>スレ画はハッシュコードを生成して、証明書はブロックチェーンで管理みたいな仕組みか？
>この点はかつてのNFTみたいなもんだな
NFTがブロックチェーンを使ってるのであって
ブロックチェーンがNFTに依存してるわけじゃないけどな

webm$5

加工でない生画像であることを検証、証明出来るΩ規格が欲しいね

チェキなら加工もできないしAIでないことを証明できる

>チェキなら加工もできないしAIでないことを証明できる
撮影したのその場でならともかく
チェキフィルムにデジタル画像を定着させるのは容易

加工が当たり前なのに、加工を見抜く技術とか笑える話し

>加工が当たり前なのに、加工を見抜く技術とか笑える話し
加工が当たり前だからこそ加工してないことの証明が価値を持つんだろ

>>チェキなら加工もできないしAIでないことを証明できる
>撮影したのその場でならともかく
>チェキフィルムにデジタル画像を定着させるのは容易
容易って、やったこともないっしょ

>容易って、やったこともないっしょ
無知って怖いなあ
https://instax.jp/item/printer/ [link]

そりゃデジタルチェキの話しだろ

>そりゃデジタルチェキの話しだろ
あの…
だからチェキフィルムにデジタルで焼き付けるんですけど…

アナログ画像も改竄は容易だから証明するのは難しい

これはアイデア商品

>これはアイデア商品
画面直撮りかぁ確かに出来るな

アレルギー持ちは大変そうね

AIが止まらないってワケね