射程距離ギリからの瀬踏みみたいな撃ち合いしてるよ

ミサイル側の最終誘導が発達しすぎて
飛行機側の機動でかわすのはもう無理と聞いたが

ミサイルキャリアが実現すれば人が乗ってる母機は後ろにいてキャリアが敵の懐深くに入ってミサイル撃つようになるんだろうな
これもまあ危険回避

シーカーが優秀になりすぎて…

ミサイルより速度出せばいいんじゃね？

チャフなんかも進化してるんだろうか

>ミサイルより速度出せばいいんじゃね？
速度出すための機能追加すると整備が大変になる

迎撃レーザーの実用化はまだか･･･

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>No.1339272011
いい日本選手だね
魅してくれてるねえ！！！！

>ミサイルより速度出せばいいんじゃね？
人間が持たない

熱と磁気、画像
ミサイルのセンサーを騙すのも大変そう

中長距離ミサイルともなると最大速度M4.5クラスだからなぁ
超近距離で撃たない限り終端速度はそれよりずっと遅いけど

>迎撃レーザーの実用化はまだか･･･
電源がねえ
色んな電子機器フルに動かして交戦してる最終段階でレーザー撃つ余裕あるかねえ

俺の射精速度みたいに速度出せばいいじゃね

芸にしかならんよな

電子妨害系は進化してるぞ
見た目地味な割に機密度高すぎて何やってるかさっぱりだけど

>ミサイルより速度出せばいいんじゃね？
戦闘機がママチャリならミサイルは原付スクーターみたいな速度差だしなかなか厳しいカモ

こんなん飛行機に搭載できるわけないじゃん

F-35とか発電量が問題になってたはず

>熱と磁気、画像
>ミサイルのセンサーを騙すのも大変そう
機雷や魚雷ならともかく磁気センサ使ってるミサイルってあるの？

レーザーだけ積んでる護衛ドローン随伴させるとか…

推進剤が切れたらミサイルなんて翼の超ちっちゃいグライダーぞ

>芸にしかならんよな
TOP GUNで見た

昔の世界の艦船にアスターが30Gの機動に耐えられるとか書いてあったな

航空機がECMを稼働させたら妨害電波目掛けて進路をとるミサイルとかもあるんだってね

引き返して逃げる
マニューバでエネルギーを削る

>こんなん飛行機に搭載できるわけないじゃん
ABL「」

煙幕とかどうですかね？

>昔の世界の艦船にアスターが30Gの機動に耐えられるとか書いてあったな
30Gとか掛けたら人間ペーストだな

>こんなん飛行機に搭載できるわけないじゃん
爆撃機に搭載して撃ってくるミサイル全部撃墜できる
空中イージス艦を作ろう

>ABL「」
お前はもう死んだだろ
お盆はまだだぞ

>昔の世界の艦船にアスターが30Gの機動に耐えられるとか書いてあったな
マッハ5の30G旋回は半径10㎞あるけどマッハ0.8なら7G旋回で1㎞以内の回転半径が得られるので遅さを武器に避けることもできるよ

>爆撃機に搭載して撃ってくるミサイル全部撃墜できる
>空中イージス艦を作ろう
もう作った
ダメだった

話題のF-18みたいな機動をすれば地面に擦り付けられるかな？

>煙幕とかどうですかね？
レーダーの電波素通りでは

有利な位置から撃って敵に回避行動させて
どんどん後退させるって感じになってる
回避ミスると被弾する

>話題のF-18みたいな機動をすれば地面に擦り付けられるかな？
動画間違えてた

>話題のF-18みたいな機動をすれば地面に擦り付けられるかな？
こういう低速機動はミサイルにとっちゃいいエサ

>レーダーの電波素通りでは
じゃあどうするの？
金属の煙幕が有効ってこと？

ミノフスキー粒子みたいのを開発しないと

>>ミサイルより速度出せばいいんじゃね？
>人間が持たない
どこぞのゴーストX-9みたいな無人機体を現代技術で作っても機体が持ちませんという回答が出てくるのいいよね

>>迎撃レーザーの実用化はまだか･･･
>電源がねえ
>色んな電子機器フルに動かして交戦してる最終段階でレーザー撃つ余裕あるかねえ
目標破壊までに掛かる時間という問題もある
照射から10秒まで掛かるようだと複数以上撃つなどの対抗手段を取られる

パイロットが死んでしまう耐G強度とか意味ないからな…

むしろ固定目標と違って互いに高速で動くのによく当たるなと思う

>推進剤が切れたらミサイルなんて翼の超ちっちゃいグライダーぞ
ロケットモーターの燃焼し切る時間以上にミサイルの飛翔時間は長いぞ
グライダーというか勢いだけで飛んでる　（だから長距離だと若干打ち上げておいて位置エネルギー確保するんやて）

インドでラファールが中華製長AAMにいいようにやられちゃったからな
特に西側戦闘機運用してる国の関係者の頭は痛かろう

>有利な位置から撃って敵に回避行動させて
>どんどん後退させるって感じになってる
>回避ミスると被弾する
ほぼ最大距離でロックオンしたら即うちのピンポンダッシュって
ゲームじゃよくやるけど実戦でもそういうことおきてるんかねぇ
撃墜できなくても侵入を阻止できてるとも言えるから
任務的には半分ぐらい成功

デコイをバラまこう

>パイロットが死んでしまう耐G強度とか意味ないからな…
パイロットが居ようと居まいと一瞬のハイGのための過剰な強度は重量増でそれ以外の全ての状況で不利を被るから普通に弱い

近接信管で破裂　飛び散る破片が主な攻撃手段
であるならびくともしないごっつい装甲にして・・・　と、とべねぇ

ロシアの巡航ミサイルの一部はフレア積んでるな
終末段階でフレアを放出しながら目標に突入する動画をいくつか見た

>1753793725758.jpg
スレ画みたいな曳航式デコイは割と新しめの技術…というイメージだったが導入は30年近く前か

今どきのイメージセンサー方式だとフレアでは欺瞞効果なさそうだけど簡易な携帯SAMだとまだ有効なんかな

火薬積んだ無人の飛行機がNOE飛行してるみたいなもんだから
ラムジェットで発熱もしてるし
迎撃のチャンスがあるかもしれんからフレア炊いて少しでも欺瞞しときたいと

>グライダーというか勢いだけで飛んでる
なので空力的な機動がすごく苦手というお話
ミサイルが何十Gに耐えるみたいなのはオフボアで発射直後に敵に向かって大きく向きを変えるための能力でそれ以降は意外と大した機動は出来ない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>1753793725758.jpg
>スレ画みたいな曳航式デコイは割と新しめの技術…というイメージだったが導入は30年近く前か
30年なら新しいほうだよ

後ろに広範囲に広がる「投網」を発射して
ミサイルが当たったら爆発するようにすればいいのでは？

機体表面の塗料が剥がれて
「質量を持った残像」
を作ってCPUに誤認させればいい

>後ろに広範囲に広がる「投網」を発射して
>ミサイルが当たったら爆発するようにすればいいのでは？
斬新なアイデアです！もしかして天才では？人類の救世主ですね！

飛行中の機体をコマのように回転させ機首を追尾してくるミサイルに向けて機関砲で撃ち落とすやつ

>TOP GUNで見た
そうだねF-14のお家芸フラットスピンだよ！

速度による回避が難しいなら機体後部に傾斜を付けてミサイルを逸らそう！

>F-35とか発電量が問題になってたはず
バーク級フライト3でも発電量が問題になってた
センサー動かすのも大変な時代になったなぁ

マッハ10出せはよゆーで振り切れる

>マッハ10出せはよゆーで振り切れる
よせマーベリック！

>飛行中の機体をコマのように回転させ機首を追尾してくるミサイルに向けて機関砲で撃ち落とすやつ
あんな凄いAIがまだ居ない

>飛行中の機体をコマのように回転させ機首を追尾してくるミサイルに向けて機関砲で撃ち落とすやつ
アニメだと即座に逆向きに飛んで(!?)機首の機関砲でミサイル落としてた

無人の同型機体を曳航して飛んで
ミサイル撃たれたら切り離してソイツを身代わりにすればいいじゃない

昔からそういう発想はあるよ
F-5のエンジンとかその身代わり用のエンジンの再設計品だし
そのくらい昔からある
でもそんなもん戦闘機に積んだら嵩張るし

最近のミサイルはレーダー波放たないで接近してもう逃げられない距離でレーダー追跡して撃ち落とすんだっけ
回避無理よな、っぱ自分は後方で戦闘はドローンよ

>最近のミサイルはレーダー波放たないで接近してもう逃げられない距離でレーダー追跡して撃ち落とすんだっけ
最近という程のものでもなく中長距離のARHミサイルが出てきた時からそういうもの
ミサイルに積めるレーダーって小さいから近付かないとちゃんと探知できない

射程ｷﾞﾘｷﾞﾘっぽかったら敵が撃った雰囲気だったらケツ向けてTOPスピードで逃げると避けれる
射程内で撃たれたら念仏唱えながらチャフフレアぶち巻きながらビーム軌道する
SR-71は普通に飛んでるだけでミサイルが当たらない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>飛行機側の機動でかわすのはもう無理と聞いたが
この前のインド機もかわせなかったみたいね

警戒機側でECMするしかねぇな

飛んでくるミサイルの正確な位置と距離が分かるもんでもないしな

最終誘導カメラアイだっけだったら低出力でCMOS焼けるからって振出しに戻るみたいなことになる

ステルスってミサイルからは見えるんだ

曲芸みたいなマニューバは単に速度落ちてるだけに過ぎないから普通に当ると思うわ

見えてもそれがなんなのかわからないと手の出しようがないのだ

>ステルスってミサイルからは見えるんだ
誘導形式にも依るが燃料燃やして進んでる限りは赤外線探知からは逃げられないからな

では我々は何の手立てがないまま
このままミサイルにやられて死ねというのか？

>では我々は何の手立てがないまま
>このままミサイルにやられて死ねというのか？
としあきはそのまま死んでくれ

STGのメガクラがあれば…

戦闘機からドローン出せばいいんじゃない

色々進化してるんだなあ
とりあえず諦めよう
おそらくそれが最善の策

>>F-35とか発電量が問題になってたはず
>バーク級フライト3でも発電量が問題になってた
>センサー動かすのも大変な時代になったなぁ
今の自動車もセンサー類の電力消費が問題になってるんだよな

>飛行中の機体をコマのように回転させ機首を追尾してくるミサイルに向けて機関砲で撃ち落とすやつ
後ろ向きに可動式の機関砲付けたほうが早くね？

AAMを迎撃する小型AAMも考えてはいるらしい

>ステルスってミサイルからは見えるんだ
見える距離まで行けばそりゃね
でもそれ以前に母機が探知出来るかは別問題

>No.1339311777
いやらしい！

>見えてもそれがなんなのかわからないと手の出しようがないのだ
これは面白いな
ステルス機も姿勢制御技術大事なんだな

大学の同級生が誘導関係の仕事やってるな
当然だが何も教えてくれないけど

>後ろ向きに可動式の機関砲付けたほうが早くね？
機構が複雑になるだろ
そういうのは重くなるし整備も大変

>インドでラファールが中華製長AAMにいいようにやられちゃったからな
>特に西側戦闘機運用してる国の関係者の頭は痛かろう
あれはインドがラファールを前線基地に配備していて
スクランブルのために離陸した直後に撃たれたと言ってたぞ
急上昇中だったので回避動作ができなかったのと
高度が取れなかったのでレーダーも電子戦装置も十分に機能しなかったそうだ

ミサイル回避されてもその為に武装投棄させてミッション遂行断念ってならそれは戦果としては十分だよね

>ミサイル回避されてもその為に武装投棄させてミッション遂行断念ってならそれは戦果としては十分だよね
お空でも基本は陣取り合戦
デカい目的達成のための別の機体のためのスペースと時間を作るのが空戦

そもそもインド空軍が従来から使用してる早期警戒システムと泥縄調達のラファールがまともに連接できるとも思えんし
音声通信だけで管制しててあーだこーだやってるうちに一方的にやられたとかじゃない

>ミサイル回避されてもその為に武装投棄させてミッション遂行断念ってならそれは戦果としては十分だよね
ステルス機でも軽くするため投棄したりするんだろうか

ラファールが落とされたのは事実だけど落とされ方が大事だよな

後方に撃てるバルカン装備したらいいんじゃね？

スレ画はワイヤーで何かを引っ張ってるのか？

>スレ画はワイヤーで何かを引っ張ってるのか？
デコイじゃない？

>後方に撃てるバルカン装備したらいいんじゃね？
機関砲って結構場所取るぞ
前方用も必要だろうから戦闘機だと厳しい
ついでに言うと爆撃機には後方へ撃つ機関砲が昔はあったが今はあまり役に立たないので廃止されている