ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ワイパーのところに酢でも掛けとけ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

実写もあるでよ

>ワイパーのところに酢でも掛けとけ
どうかなるの？

悪質な迷惑駐車
チョコにビスケット詰めとこｗ
販売した結果

>実写もあるでよ
これポールにカラーコーン乗せたやつじゃね？

セメンといて！

>チョコにビスケット詰めとこｗ
>販売した結果

違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
つまり妄想に留めるならまだしも現実的に照らし合わせるとこの復讐方法は割とハイリスクってことよ

実際カラーコーンにセメント詰めただけのものってクルマぶつかったらどうなんの
ちょっと凹むくらいじゃねえの？

>1747821919879.jpg
レインボーロード走らせるのはやりすぎ

>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
コーンが吹っ飛ばないようにそうしたみたいな言い訳で終わりそうな気もするが

>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
>つまり妄想に留めるならまだしも現実的に照らし合わせるとこの復讐方法は割とハイリスクってことよ
内心をどう証明するの？

表面にもセメント塗って見えるようにしとけばいいよ

セメントって高くない？

>>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
>>つまり妄想に留めるならまだしも現実的に照らし合わせるとこの復讐方法は割とハイリスクってことよ
>内心をどう証明するの？
行為の動機なんてほとんどあらゆる捜査や裁判で聞かれるのでは…

セメントはわるないねん
せめんとってや〜

コンクリートなんて生ぬるいだろ
穴にぶっ刺すタイプのポール建ててそこに被せておけ

セメント盛るペコ

>>>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
>>>つまり妄想に留めるならまだしも現実的に照らし合わせるとこの復讐方法は割とハイリスクってことよ
>>内心をどう証明するの？
>行為の動機なんてほとんどあらゆる捜査や裁判で聞かれるのでは…
風で飛んだら危ないから

仕掛けた場所が公道か私有地かでも変わりそうな気がする
私有地にセメント入りコーン置いててぶつけられました！ならいけず石みたいなもんでしょ

>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
>つまり妄想に留めるならまだしも現実的に照らし合わせるとこの復讐方法は割とハイリスクってことよ
ちょっと馬鹿すぎない？コイツ

いやカラーコーンぶっ飛ばして入ってくる方が悪いから…

カラーコーンにセメント詰めそうな方々来ちゃってるじゃん

コンクリート詰める予定のカラーコーンにコンクリート詰まってますって貼り紙しておいて1週間後ぐらいに予定通りコンクリート詰めたい

よく倒れてるから風のせいだと思ってました
公道の方に行くとまずいので重くしましたで十分だろ

>>No.1321029476
>裁判官が信じてくれたら良いね

>>No.1321029476
>裁判官が信じてくれたら良いね
負け惜しみ？

>>No.1321029476
>裁判官が信じてくれたら良いね
いや信じるだろ普通
どんな捻くれ者だよ

そもそもカラーコーンがぶつかっていくわけじゃなく自動車側がぶつかってくわけだしな

>>No.1321029476
>裁判官が信じてくれたら良いね
風で倒れたり飛んだりしないように対策したって主張されたら
犯意を立証するのは現実的には難しいんじゃね？
逆の立場で「これが罪に問えないのか」って理不尽な例をとしあき達もよく語ってるだろう

>違法駐車と車両破壊は全く別の話になのにアホはごっちゃにするのよね
それはそれとして違法駐車する輩の権利ばかり重視され土地所有者の権利が蔑ろにされている現状も問題じゃね？
何で法改正しないんだろうな

>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ
自分ちの敷地内に置いただけで問題になるとは思えないが

>>1747821919879.jpg
>レインボーロード走らせるのはやりすぎ
ちょっと笑った

こういうのあんだから車の侵入を防ぐために設置って言えば別に罪には問われないよ

コンクリコーンで車を壊されたとしあきが来てるのか

裁判は刑事ドラマの取り調べじゃないんだから「風とかで転ばないようにカラーコーン重くしたんですよ」っていう合理性のある同機に対して「嘘つけ本当はクルマ破壊が目的だろ！」だなんて水掛け論しないんですよ…
録音とかの証拠でもない限りは

違法駐車マンがカラーコーンに当てて車壊れたで裁判まで行くかっていう
私有地内ならカラーコーン壊したほうが器物破損になるんじゃないかな

破壊目的とはいうがカラーコーンじゃなくて
パーテーションとかに衝突しても車は壊れるわけで
進入禁止の措置がしてあるのに入って来るほうが悪いでしょ

家の敷地内にバンブーウィップ仕掛けて違法駐車した車の横っ腹に穴開けたら器物損壊で送検された
殺人未遂にもなりかけた

>>No.1321029476
>裁判官が信じてくれたら良いね
ちょっと馬鹿じゃなくどうしようもないバカだったな
コイツ

>家の敷地内にバンブーウィップ仕掛けて違法駐車した車の横っ腹に穴開けたら器物損壊で送検された
>殺人未遂にもなりかけた
ブービートラップ設置はやりすぎ

>こういうのあんだから車の侵入を防ぐために設置って言えば別に罪には問われないよ
ポールと鎖設置したらボールひん曲げられるわ挙句に鎖パクられるわで散々だった

>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ
敷地内に侵入防止で目立つように置いてある物壊して入ろうとする不法侵入者大勝利じゃん

>敷地内に侵入防止で目立つように置いてある物壊して入ろうとする不法侵入者大勝利じゃん
相手がどうだから相殺出来ると思ってんの？
別の話よ

>家の敷地内にバンブーウィップ仕掛けて違法駐車した車の横っ腹に穴開けたら器物損壊で送検された
>殺人未遂にもなりかけた
生身で引っかかったらマジやばいやんけ

オープン外構にしたら結局ポール立てることになって後悔した者は多いと聞く

駐車はさすがにないけどUターンで勝手に侵入する輩は自分の駐車場でもたまに見かける
でもそれぐらいならまあええやろと

人に害意持ってやったら自分の敷地でもアウト
常識のはずなんだが…

侵入してくるのを妨害するのはともかく違法駐車自体には実質何も出来ないようなもんだからな現行の法律は
勘違いするのもわからんでもない

>ブービートラップ設置はやりすぎ
ワイヤーの向きは違ったけどこんなんして五寸釘溶接した鉄板が敷地奥まで入った車の側面に当たるようにしてたら本当にかかったの
熊よけって言ったらそれはそれで鳥獣保護管理法だかの違反になるって言われた

無邪気にカラーコーンにコンクリ詰めればおｋ

>>ブービートラップ設置はやりすぎ
>ワイヤーの向きは違ったけどこんなんして五寸釘溶接した鉄板が敷地奥まで入った車の側面に当たるようにしてたら本当にかかったの
>熊よけって言ったらそれはそれで鳥獣保護管理法だかの違反になるって言われた
クルマでよかったな
生身ならマジで取り返しつかねえだろ…

>人に害意持ってやったら自分の敷地でもアウト
>常識のはずなんだが…
害意なんてありませんよ
風で飛んだら危ないから重くしてるんですよ

>ワイヤーの向きは違ったけどこんなんして五寸釘溶接した鉄板が敷地奥まで入った車の側面に当たるようにしてたら本当にかかったの
コンクリカラーコーンはまだ有情だった

コーンに突っ込むヤツが悪いだろ

ベトナム帰りのとしあきでもいるのか…

>人に害意持ってやったら自分の敷地でもアウト
>常識のはずなんだが…
ではその害意を証明できますかって話で

>家の敷地内にバンブーウィップ仕掛けて違法駐車した車の横っ腹に穴開けたら器物損壊で送検された
>殺人未遂にもなりかけた
こういうのになると明らかに侵入者を傷つける意図が明らかだから罪に問われるだろうけど
カラーコーンにセメントとは話が違うな

>人に害意持ってやったら自分の敷地でもアウト
>常識のはずなんだが…
もー構ってちゃんなんだからー

海外の動画で座るとサドルからポールが突き出すようにしたり
走行し始める紐で引っ張られて転倒したり日本でやったら犯罪だそうだ
走行中チェーンが摩擦熱で切れる自転車作った奴は3人殺して海外でも捕まった

>>人に害意持ってやったら自分の敷地でもアウト
>>常識のはずなんだが…
>ではその害意を証明できますかって話で
喜び勇んでXにざまぁ！！って書き込んだのスクショ撮られるとか？

>>人に害意持ってやったら自分の敷地でもアウト
>>常識のはずなんだが…
>ではその害意を証明できますかって話で
判断するのは裁判官

>判断するのは裁判官
じゃあお前でもないね

敷地に勝手に止めた車のマフラーに適当にわら詰めて
「マフラーに小鳥が巣をつくってます」
って紙を前と後ろのワイパーに挟んでちょっとだけ嫌な気分にさせたことはある

違法駐車するやつでもあらかじめコーンを手で避けるくらいの知能はありそうなもんだが

>>判断するのは裁判官
>じゃあお前でもないね
？
当たり前だろ

>>>人に害意持ってやったら自分の敷地でもアウト
>>>常識のはずなんだが…
>>ではその害意を証明できますかって話で
>判断するのは裁判官
自分が裁判官だと思ってそう

自転車に加速し始めるとスイッチが押されて減速すると爆発する爆弾仕掛けたい
なぁに2度とうんこできないだけさ

>>家の敷地内にバンブーウィップ仕掛けて違法駐車した車の横っ腹に穴開けたら器物損壊で送検された
>>殺人未遂にもなりかけた
>こういうのになると明らかに侵入者を傷つける意図が明らかだから罪に問われるだろうけど
>カラーコーンにセメントとは話が違うな
車内からカラーコーン見えなかったが通用するとは思えんが
明らかに見えにくいトラップは殺意あると見做されても仕方ないか
個人的には悪意もって違法する屑にんな考慮いらんだろとは思うが

>No.1321036135
いえ
妄想ヤバいね…

>違法駐車するやつでもあらかじめコーンを手で避けるくらいの知能はありそうなもんだが
お上品な違法駐車はそうする

中身無いとしてもコーンを車で跳ね飛ばすのは傷入りそうで躊躇うと思うんだよな
なおうちのマンションに何度注意しても違法駐車繰り返す中国人はコーンを手で退けてるのでこの手段は不可能だった

駅前にある家
駐車料金1時間3万円って書いてあって笑った

>違法駐車するやつでもあらかじめコーンを手で避けるくらいの知能はありそうなもんだが
10回くらい普通のコーンで抗議の意を示してカス野郎をイライラさせるっていう下ごしらえは勿論必要

>>ではその害意を証明できますかって話で
>判断するのは裁判官
カラーコーンを重くしておいたくらいで裁判官は害意を認定できないだろ
つか故意にしろ事故にしろ私有地に置いてある物体に
ぶつかってきた方が悪いに決まってるのに何時まで頑張るの

庭をショートカットする馬鹿がいて
庭に池作ったら水没した馬鹿居たな

近所でコンクリコーンやってた人いたんだけど仕返しなのかコーンにシャチハタのインクだが朱肉だかを塗られてて家人がどけようとした時に手にべっとり付いたって話を聞かされた

普通に鉄杭建ててその上に今までと同じようにコーン被せておけばいいねん

>No.1321036797
無駄に頑張ってるのは君では…？

違法駐車を不介入ってことで無罪にして
それが不服だってことで裁判官の自宅前に止めたら特権で逮捕
そんなもんだよこの国の司法は

不法侵入として警察が動いてくれればこんな面倒なことしなくて済むのにね

>庭に池作ったら水没した馬鹿居たな
車はめる目的ならともかく趣味で池作ってアホが車で突っ込んだら俺は怒り狂いそう

アメリカだと
でかいゴミ箱で封鎖したのあったな

車に鳩の餌を撒いておく

>近所でコンクリコーンやってた人いたんだけど仕返しなのかコーンにシャチハタのインクだが朱肉だかを塗られてて家人がどけようとした時に手にべっとり付いたって話を聞かされた
そこまでして仕返しするのはなんというか精神に欠陥抱えてる気がする

実害が出るので警察に通報

実害出れば動く

>>No.1321036797
>無駄に頑張ってるのは君では…？
反論できなくなってて草

他人の敷地に車を停める時点で欠陥品なんだよ

>実害が出るので警察に通報
>実害出れば動く
通報すれば来はするけどさ

>近所でコンクリコーンやってた人いたんだけど仕返しなのかコーンにシャチハタのインクだが朱肉だかを塗られてて家人がどけようとした時に手にべっとり付いたって話を聞かされた
それは器物破損で訴えられるな

だが警察は不介入、裁判は前例無罪
どうしようもない

>違法駐車を不介入ってことで無罪にして
>それが不服だってことで裁判官の自宅前に止めたら特権で逮捕
>そんなもんだよこの国の司法は
としあきは色々間違って記憶しているからちゃんと調べてレスしたほうがいいぞ
ちなみにあの事件は裁判所も調べるのに数日かかる位のマイナー法律こじつけて
やっと裁判所前に停められた車撤去できた程度だ裁判官の自宅敷地に車停めたら確実に勝てる

>違法駐車を不介入ってことで無罪にして
>それが不服だってことで裁判官の自宅前に止めたら特権で逮捕
>そんなもんだよこの国の司法は
自宅前なら公道なのでは…？

>>No.1321036797
>無駄に頑張ってるのは君では…？

>違法駐車を不介入ってことで無罪にして
>それが不服だってことで裁判官の自宅前に止めたら特権で逮捕
>そんなもんだよこの国の司法は
自宅じゃないよ裁判所の敷地内だよ
公用地の中だから庁舎管理権で敷地内の邪魔にならないところに移動された

>>>No.1321036797
>>無駄に頑張ってるのは君では…？
>反論できなくなってて草
「悪いに決まってる」という思い込みのどこに論があるんだか

コンクリート入れる時に単管パイプ入れて地中に固定したほうがいい

いくら不法投棄の相談してもダメだったから「じゃあこれから敵を殺しに行くんで殺し終わったらもう一度電話するんで逮捕してください」
って電話したら1発で不法投棄やってる業者が摘発されたって事件あったな

自宅に置かれた車も台車に乗せて公道まで移動させるしかないかな

>>違法駐車を不介入ってことで無罪にして
>>それが不服だってことで裁判官の自宅前に止めたら特権で逮捕
>>そんなもんだよこの国の司法は
>としあきは色々間違って記憶しているからちゃんと調べてレスしたほうがいいぞ
>ちなみにあの事件は裁判所も調べるのに数日かかる位のマイナー法律こじつけて
>やっと裁判所前に停められた車撤去できた程度だ裁判官の自宅敷地に車停めたら確実に勝てる
としあきの話を鵜呑みにしてはならんという良い例だな

>いくら不法投棄の相談してもダメだったから「じゃあこれから敵を殺しに行くんで殺し終わったらもう一度電話するんで逮捕してください」
>って電話したら1発で不法投棄やってる業者が摘発されたって事件あったな
眉唾…

>自宅に置かれた車も台車に乗せて公道まで移動させるしかないかな
有罪

自力救済はダメというのはわりと当たり前のことだな

車の上に白紙の紙を置いてその上に石を置いたら翌日から停められなくなったみたいな話があったな

>>反論できなくなってて草
>「悪いに決まってる」という思い込みのどこに論があるんだか
害意を認定できないだろって書いてあるのに読めないのか？

今の時代は監視カメラからのネット大公開よ
デジタルタトゥーの恐ろしさを教えてやれ

取り敢えず私有地に置かれたセメント仕込んだカラーコーンに衝突した
車が壊れたりドライバーが負傷したことでカラーコーンを置いた人物が
罪に問われた実例を示してくれ

>有罪
はて何の？

>車の上に白紙の紙を置いてその上に石を置いたら翌日から停められなくなったみたいな話があったな
盗難グループの目印だからでしょ

>コンクリート入れる時に単管パイプ入れて地中に固定したほうがいい
まあ自分が邪魔じゃないなら完全封鎖が手っ取り早いな…

>>>反論できなくなってて草
>>「悪いに決まってる」という思い込みのどこに論があるんだか
>害意を認定できないだろって書いてあるのに読めないのか？
出来ないかもしれないし出来るかもしれないだけだね
君の脳内では決定してるようだけど

>ちなみにあの事件は裁判所も調べるのに数日かかる位のマイナー法律こじつけて
>やっと裁判所前に停められた車撤去できた程度だ裁判官の自宅敷地に車停めたら確実に勝てる
調べてみたら「外来者が喧噪にわたり」って部分を無視して法の曲解もいいとこだな

泥ママがコンクリつめたカラーコーン盗んだ話ください

違法駐車に対する嫌悪感は自分の土地持ってるかどうかでだいぶ変わりそう
まあ逆張りする子は免許すら持ってなさそうだけど

>>害意を認定できないだろって書いてあるのに読めないのか？
>出来ないかもしれないし出来るかもしれないだけだね
>君の脳内では決定してるようだけど
悔しいなら害意があるって証明してみせたら？

>>車の上に白紙の紙を置いてその上に石を置いたら翌日から停められなくなったみたいな話があったな
>盗難グループの目印だからでしょ
俺はてっきり呪いの儀式かと…

>>>害意を認定できないだろって書いてあるのに読めないのか？
>>出来ないかもしれないし出来るかもしれないだけだね
>>君の脳内では決定してるようだけど
>悔しいなら害意があるって証明してみせたら？
支離滅裂

侵入防止用のエグいバリケード好き

気に入らない意見は逆張り認定というしょうもない態度…

>>>君の脳内では決定してるようだけど
>>悔しいなら害意があるって証明してみせたら？
>支離滅裂
あらら
結局逃げちゃったよ

誰の害意を証明しろって言ってるんだこれ…

ブレーキオイルをボンネットにかけておく

斧とか金属バット持って素振りしてろ

>やっと裁判所前に停められた車撤去できた程度だ裁判官の自宅敷地に車停めたら確実に勝てる
確実は流石に言いすぎじゃね？
まーでも立証のために誰か試してほしいもんだがそもそも裁判官個人宅の住所特定なんて可能なんだろうか

>斧とか金属バット持って素振りしてろ
もしもしポリスメン？

コンクリートを詰めたコーンを敷地内に置くことが違法かもしれないって考えがだいぶ常識とズレてるってだけの話なのにね

>ポールと鎖設置したらボールひん曲げられるわ挙句に鎖パクられるわで散々だった
なるほどね
勉強になるな

意外と有効なのは車の下に枝とかボールとか転がしておくのだって聞くね
子供が近くで遊んでると思うと落書きとか怖くなるって

>コンクリートを詰めたコーンを敷地内に置くことが違法かもしれないって考えがだいぶ常識とズレてるってだけの話なのにね
逆張りたのちい？
それとも頭が悪いだけ？

>>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
>コーンが吹っ飛ばないようにそうしたみたいな言い訳で終わりそうな気もするが
それはちゃんとゴム錘が売ってるやん

>コンクリートを詰めたコーンを敷地内に置くことが違法かもしれないって考えがだいぶ常識とズレてるってだけの話なのにね
なぜ置くだけの話にすり替えたんだろう

コーンが飛ばないようにセメント入れました！で通ると思ってるのがすごい

自己責任でなんとかしろ

コンクリコーンとか後で処分に困るだろうからおすすめはしないな
元から工事関係個人でやってるなら別だけど

自分は違法駐車されて困っていたので所有する空き地入り口にコンクリートで半分ほど単管パイプを5本埋めて封鎖した
違法駐車した人は出せなくて困ってたらしい
逆恨みされたくないから連絡先は出していないのに警察か電話あったけど知らぬ存ぜぬでシラきった
単管パイプを取り除いたら器物破損ですよね？と念押しはしておいた

>自己責任でなんとかしろ
私的制裁なんですがそれは…

>なぜ置くだけの話にすり替えたんだろう
置く以外の何について話してたの？

そもそも人の土地に勝手に入るなよ

スレ画の動画

DQNが違法駐車していたので監視カメラを設置して監視していたらDQNが車でカラーコーンを跳ね飛ばしていたことが発覚
↓
カラーコーンにコンクリ詰めて置く
↓
DQNが突っ込んでDQNの車が大破
↓
警察に監視カメラの映像を提出してスカッ

え？監視カメラの映像見られたらヤバくね？
故意ってバレるじゃん

>>>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
>>コーンが吹っ飛ばないようにそうしたみたいな言い訳で終わりそうな気もするが
>それはちゃんとゴム錘が売ってるやん
風で飛ばないって目的ならコンクリだろうがゴム錘だろうがどちらでも同じでしょ
どちらを選ぼうが敷設者の勝手だ

セメント固まる時熱持つからコーン溶けない？

>そもそも人の土地に勝手に入るなよ
頭が悪いの？

>頭が悪いの？
どうしたお前さっきから

>セメント固まる時熱持つからコーン溶けない？
そこまで熱くならない

駐車場への違法駐車は合法なんだよな
私的制裁は違法なのに違法駐車は絶対に取り締まらないと法律で決まっている

ここまで見たけどカラーコーンの中にブレーキオイルの容器を入れておいて跳ねさせて
わざとボンネットにかかるようにするのが正解っぽい？

>え？監視カメラの映像見られたらヤバくね？
>故意ってバレるじゃん
何に対して故意って言ってるんだろう？

コーン盗まれるからセメント入れてただけでしょ
加害故意なんて証明できないよ

>確実は流石に言いすぎじゃね？
言い過ぎじゃない
あの件になぞらえて言うと裁判官が自宅に不法駐車された車処分して裁判負けた訳だから
もしこれで不法駐車側が負けたら裁判官が法律の上に存在する特権階級だってことになる

>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
悪意の証明は論理的に不可能に近い
怪我したから悪意があるなんてのはバカの言いがかりでしかない

もしかしてコンクリコーンに突っ込んで事故った奴がキレてるのか

>>え？監視カメラの映像見られたらヤバくね？
>>故意ってバレるじゃん
>何に対して故意って言ってるんだろう？
その文章を読んで理解できないのなら知能に問題があるね

>>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
>悪意の証明は論理的に不可能に近い
>怪我したから悪意があるなんてのはバカの言いがかりでしかない
刑事裁判では普通に行われていることなのでは？

>もしかしてコンクリコーンに突っ込んで事故った奴がキレてるのか
生半可な法曹知識を振りかざしてるとしあきが意固地になってるだけだと思う

良く分らんけどコーンの賠償はして貰わないと

>何に対して故意って言ってるんだろう？
ChatGPTに聞いたら答えてくれたから利用してごらん

>走行中チェーンが摩擦熱で切れる自転車作った奴は3人殺して海外でも捕まった
何それチャリンコ泥棒がその細工で死んだってこと？

>もしかしてコンクリコーンに突っ込んで事故った奴がキレてるのか
妄想

法曹知識…？

>生半可な法曹知識を振りかざしてるとしあきが意固地になってるだけだと思う
しかもバレバレな自演込みでな

>生半可な法曹知識を振りかざしてるとしあきが意固地になってるだけだと思う
過剰評価しすぎだろ
ただの逆張りだよ

>何に対して故意って言ってるんだろう？
往来妨害致傷
例え自分の家の敷地内であっても出入り出来ない風に人閉じ込めたり全く入れない形になるとしょっ引かれる可能性がある

>No.1321044612
>No.1321044632
バカの馴れ合いは見られたもんじゃないな

>>>え？監視カメラの映像見られたらヤバくね？
>>>故意ってバレるじゃん
>>何に対して故意って言ってるんだろう？
>その文章を読んで理解できないのなら知能に問題があるね
自分で文章読み返してみたら？
その上で故意ってのがどの行為に対してかかってるか言ってみ？

自演認定とか完全に統合を失ってる…

>もしかしてコンクリコーンに突っ込んで事故った奴がキレてるのか
お手本のようなラベリング理論
カスは知能に問題があるね

車をジャッキで持ち上げてタイヤの下にコーラン挟んで近くのイスラム団体に通報するのが良さげだよ

>刑事裁判では普通に行われていることなのでは？
法律を知らなかった＝無罪がまかり通ってるのもそれが理由
法律を知っていた（＝故意だった）ことを裁判で証明する唯一の方法が再犯者（２回目）であること

>車をジャッキで持ち上げてタイヤの下にコーラン挟んで近くのイスラム団体に通報するのが良さげだよ
何も良くないね

>>刑事裁判では普通に行われていることなのでは？
>法律を知らなかった＝無罪がまかり通ってるのもそれが理由
罷り通っていない
どこの世界の話をしてるんだ

>もしこれで不法駐車側が負けたら裁判官が法律の上に存在する特権階級だってことになる
まだ判例があるわけじゃないけどそうなってもおかしくはないだろうこの国は

>自分で文章読み返してみたら？
>その上で故意ってのがどの行為に対してかかってるか言ってみ？
>No.1321043170
を書いたの俺だけど「読み返してみたら？」とか書いてないよ
何で同一人物だと思ってんの？
こえーんだけど

>>生半可な法曹知識を振りかざしてるとしあきが意固地になってるだけだと思う
>過剰評価しすぎだろ
>ただの逆張りだよ
取っ掛かりのレスがされたあたりの流れを見るに逆張りではないな
自分の解釈が否定されたんでムキになりまくってる

>>刑事裁判では普通に行われていることなのでは？
>法律を知らなかった＝無罪がまかり通ってるのもそれが理由
>法律を知っていた（＝故意だった）ことを裁判で証明する唯一の方法が再犯者（２回目）であること
信じ難いほど滅茶苦茶なこと書いてるな
知能にも知識にも問題がある

お前の運転はいっつもカラーコーン弾き飛ばしてくんの？

>まだ判例があるわけじゃないけどそうなってもおかしくはないだろうこの国は
そういうのはくっさい政治スレでやった方が賛同者出るよ

>>何に対して故意って言ってるんだろう？
>往来妨害致傷
>例え自分の家の敷地内であっても出入り出来ない風に人閉じ込めたり全く入れない形になるとしょっ引かれる可能性がある
閉じ込めはともかく自分の敷地に進入禁止のポール立てたりするのは問題ないぞ

>お手本のようなラベリング理論
>カスは知能に問題があるね
知能に問題がある奴がこれ言うんだからすごいわ

おつむが並以上のとしあき「訴えられる可能性がある」
おつむが並以下のとしあき「絶対ある！」「絶対ない！」

断言しているのはおつむがあれ

>>もしかしてコンクリコーンに突っ込んで事故った奴がキレてるのか
>生半可な法曹知識を振りかざしてるとしあきが意固地になってるだけだと思う
逆張りかマジな妄想かコンクリコーンに突っ込んで被害届受理されなかった馬鹿か
それは俺達にはわからない…

>逆張りかマジな妄想かコンクリコーンに突っ込んで被害届受理されなかった馬鹿か
>それは俺達にはわからない…
子供じみた妄想してるなあ

>閉じ込めはともかく自分の敷地に進入禁止のポール立てたりするのは問題ないぞ
ポールや立て看板立ててるならともかく何も告知無しでコンクリコーンはマズイ
>自分の家を訪問する人を拒否することは、法律的に問題ありません。しかし、訪問者を困らせるような行為 (例えば、強制的に退去させようとすること) は、暴行罪や傷害罪に該当する可能性があります
に引っかかる可能性がある
特に日本の警察はケガや物損負った側に甘いし

>罷り通っていない
故意（悪意の心）を証明することは論理的に不可能なんだわ
ほとんどの犯罪は過失罪になって不起訴になる

>>何に対して故意って言ってるんだろう？
>往来妨害致傷
>例え自分の家の敷地内であっても出入り出来ない風に人閉じ込めたり全く入れない形になるとしょっ引かれる可能性がある
駐車場にチェーン張ったりポールあったりするの知らんのか？

>車をジャッキで持ち上げてタイヤの下にコーラン挟んで近くのイスラム団体に通報するのが良さげだよ
その細工をしてる最中にイスラム人に見つかるんですね

>駐車場にチェーン張ったりポールあったりするの知らんのか？
きっと違法なんだろう

>ポールや立て看板立ててるならともかく何も告知無しでコンクリコーンはマズイ
そもそも入るなって注意はされてますよね

>故意（悪意の心）を証明することは論理的に不可能なんだわ
故意を証明することが不可能というのは事実と全く違うね

>>罷り通っていない
>故意（悪意の心）を証明することは論理的に不可能なんだわ
>ほとんどの犯罪は過失罪になって不起訴になる
未必の故意だろ

>>駐車場にチェーン張ったりポールあったりするの知らんのか？
>きっと違法なんだろう
あと少しだけ時間置けば的外れなレスしないで済んだのに…

記事作りにしてもここまでアホな奴はネタにならなくない？

誰かが無断駐車場野郎を殺す日が来るまで何も対策しないわけよね

>No.1321046379
コーンが突っ込んでくならともかく突っ込んでってるのは車側だからな…
ポールに車が突っ込んだらポール設置した側の責任になります？って話

>そもそも入るなって注意はされてますよね
それこそ見えなかったで言い張ってくるからな…

>誰かが無断駐車場野郎を殺す日が来るまで何も対策しないわけよね
ありそうだがまだなのか

>>そもそも入るなって注意はされてますよね
>それこそ見えなかったで言い張ってくるからな…
人じゃなくて良かったね

簡単に言うけど素人がホムセンのものでカラーコーン積めるほどのコンクリ（セメントでも別言いが…）を練るのは大変だし、
フニャフニャのカラーコーンをびっくり返したり横にしたりしてきれいに詰め込んで固めるのも至難の業
実作業したことない素人の妄想

>コーンが突っ込んでくならともかく突っ込んでってるのは車側だからな…
>ポールに車が突っ込んだらポール設置した側の責任になります？って話
私有地に設置するポールが道路や歩道にまで達する場合道路占用許可が必要な事がある
だから道路に面してるところだと確認が必要だな

マフラーに粘土詰め込んでおく

>簡単に言うけど素人がホムセンのものでカラーコーン積めるほどのコンクリ（セメントでも別言いが…）を練るのは大変だし、
>フニャフニャのカラーコーンをびっくり返したり横にしたりしてきれいに詰め込んで固めるのも至難の業
>実作業したことない素人の妄想
素人でも一発で出来るよ

単管パイプ埋めてカラーコーン被せるほうが現実的

>>そもそも入るなって注意はされてますよね
>それこそ見えなかったで言い張ってくるからな…
その言い張りが通るなら普通にコンクリコーンも通るだろ

>>コーンが突っ込んでくならともかく突っ込んでってるのは車側だからな…
>>ポールに車が突っ込んだらポール設置した側の責任になります？って話
>私有地に設置するポールが道路や歩道にまで達する場合道路占用許可が必要な事がある
>だから道路に面してるところだと確認が必要だな
誰もそんな話してねーですけど

カラーコーン以外にこんなのも

>単管パイプ埋めてカラーコーン被せるほうが現実的
まず埋める前に掘ってしっかり埋め固めるのが素人には無理やろ
舗装にしろ砂利道にしろ

>知能に問題がある奴がこれ言うんだからすごいわ
>簡単に言うけど素人がホムセンのものでカラーコーン積めるほどのコンクリ（セメントでも別言いが…）を練るのは大変だし、
>フニャフニャのカラーコーンをびっくり返したり横にしたりしてきれいに詰め込んで固めるのも至難の業
>実作業したことない素人の妄想
>1747821946058.jpg
こんな感じで練らずに粉末のまま入れてんでしょ（適当）

>ポールに車が突っ込んだらポール設置した側の責任になります？って話
他人の車に投げつけたわけでもなく公道や他人の土地に置いたわけじゃなければ悪意とか故意過失とか関係ないよな
来客殺しかねない罠しかけたとかならともかくコーン破壊してまで侵入してくるのはどう考えてもただの不法侵入だし

>故意を証明することが不可能というのは事実と全く違うね
故意がなければ、原則として処罰されません。
刑法38条1項では、「罪を犯す意思がない行為は、罰しない」と規定されています

じゃあ世間で実刑判決出てる奴らはなんなのかというと「２回目の犯行」だったのよ
１回目の犯行で捕まったときに警察の指導を受けてるので
２回目の犯行で初めて「罪になると知ってて犯罪を犯した」ことが証明される

中にドローンが入った突っ込んでくるカラーコーン

>誰もそんな話してねーですけど
そりゃとしあきは知識も常識も無いからそんな話してるつもりは無かったんだろうが…
ああいう駐車場とかのポールやら何やらって全部役所に届けてんだぞ？建てる時に業者がやってるから意識しないかもしれんが

前提として相手が敷地内に侵入してなぎ倒してるって言うのを無視して色々勝手に条件付け加えて罪になるっていうのもおかしな話だ

正解はこれを置いておく

でも真に受けてやらない方が良いのは確か
何度も違法駐車して注意してもやめないような奴を下手に刺激して
泣いて反省してくれるわけ無いんだから
後の事を考えずに復讐に来たらどうするって

ポールにコーン被せておこうぜ

>簡単に言うけど素人がホムセンのものでカラーコーン積めるほどのコンクリ（セメントでも別言いが…）を練るのは大変だし、
>フニャフニャのカラーコーンをびっくり返したり横にしたりしてきれいに詰め込んで固めるのも至難の業
>実作業したことない素人の妄想
その程度別にできなくはないだろう
セメントと砂を凝固剤と一緒に混ぜたのがモルタルで
さらに砂利とかの骨材を加えたのがセメント
カラーコーンに注ぎ入れるくらいの量なら素人でも
特に困難な作業じゃないよ
ドラムカンにJKの遺体を遺棄したコンクリ殺人とか知らないの？

×さらに砂利とかの骨材を加えたのがセメント
さらに砂利とかの骨材を加えたのがコンクリ
だった

>前提として相手が敷地内に侵入してなぎ倒してるって言うのを無視して色々勝手に条件付け加えて罪になるっていうのもおかしな話だ
そりゃその前提がアホ臭いからな…
相手100％悪い場合の話だけしてどうする

>正解はこれを置いておく
撥ねられたら死んじゃうよ

>そりゃその前提がアホ臭いからな…
>相手100％悪い場合の話だけしてどうする
そもそもそういうスレだろ

>そりゃとしあきは知識も常識も無いからそんな話してるつもりは無かったんだろうが…
>ああいう駐車場とかのポールやら何やらって全部役所に届けてんだぞ？建てる時に業者がやってるから意識しないかもしれんが
結局関係ない話でだめだった…

>ドラムカンにJKの遺体を遺棄したコンクリ殺人とか知らないの？
あれは元から暴力団関係者と繋がってたガキ共だぞ？
つまり土方とも繋がりあったって事だ

ボンネットにホモ向けの雑誌を乗せる

>故意がなければ、原則として処罰されません。
>刑法38条1項では、「罪を犯す意思がない行為は、罰しない」と規定されています
バレなかったそうだけどバレたらヤバイって話だろ
バレなかったらこうだぞ！みんな見ろって相当不毛な話をしているんだが自覚ある？
>じゃあ世間で実刑判決出てる奴らはなんなのかというと「２回目の犯行」だったのよ
>１回目の犯行で捕まったときに警察の指導を受けてるので
>２回目の犯行で初めて「罪になると知ってて犯罪を犯した」ことが証明される
殺人でも1回目は警察からの指導で許されていた…？
パラレルワールドから書き込んでんのか？

>そりゃとしあきは知識も常識も無いからそんな話してるつもりは無かったんだろうが…
>ああいう駐車場とかのポールやら何やらって全部役所に届けてんだぞ？建てる時に業者がやってるから意識しないかもしれんが
それで知識と常識のあるとしあきさんはコンクリコーンは適応される根拠をどこから拾ってきたんです？

セメントって少量ならダイソーにも売ってるし
ホームセンターにも普通に売ってるしな

>>前提として相手が敷地内に侵入してなぎ倒してるって言うのを無視して色々勝手に条件付け加えて罪になるっていうのもおかしな話だ
>そりゃその前提がアホ臭いからな…
>相手100％悪い場合の話だけしてどうする
前提を理解せず自分の妄想で会話進めてたアホのレス

違法駐車してるやつ殺しまくったらさすがに行政も動かざるを得ないだろ

>結局関係ない話でだめだった…
未だに理解してなくてだめっぽいが…
敷地内なら何でもかんでも好きに置いていいわけじゃないって事ぼくちゃんでも分かった？
普段は警察もスルーしてるものでもそれで事故起きたら後々問題になるんだからね？

>そりゃその前提がアホ臭いからな…
>相手100％悪い場合の話だけしてどうする
そのあほくさい前提の話してるのに勝手に自分の中の話し始めてるのは普通にあほでは

>違法駐車してるやつ殺しまくったらさすがに行政も動かざるを得ないだろ
相手に非があったら何してもいいと思ってんのが多いよな
このスレ見ていると特に

>それで知識と常識のあるとしあきさんはコンクリコーンは適応される根拠をどこから拾ってきたんです？
？
だから適法とはされないだろうからやめておこうねって話だろ？

>バレなかったそうだけどバレたらヤバイって話だろ
故意ではないんですって本人の心の言質が取れてるものを
覆す方法なんか論理的に存在しない

黙delがどれだけ大事で基本的なことか教えてくれる良スレだな

違法駐車されてるだと警察動かないけど不審車が止まっていて人が中にいて動いてないて通報したら動いてくれる
怒られるけど見えたんだって押し通すしかないな

死者出たって情報あるか？

>違法駐車してるやつ殺しまくったらさすがに行政も動かざるを得ないだろ
というかそうしないと動かないってどうなってんのこの国ホントに…
誰かを殺せば政治が動く国でいいのかよ

カラーコーンにセメントを詰めるからダメなんじゃない？
セメントをカラーコーンの形に成型すれば良いんだよ

段差でも作ったらもう

自分と同じ意見だけだと思想が偏るからよくないみたいな話あるけど
反対意見聞くにしても流石に限度ってものがあると思う

単管打ち込みコーンは普通にやってるぞ
ゴムの錘じゃ飛ぶし単管だけだと視認性が悪いからな

注意しても無理な時点で他に駐車できる場所が無いとか何か理由があるから多少イタズラのような不快な思いしたくらいでは止めないと思う
有料表示して裁判起こして今までの料金請求するのがいいと思う

>>結局関係ない話でだめだった…
>未だに理解してなくてだめっぽいが…
>敷地内なら何でもかんでも好きに置いていいわけじゃないって事ぼくちゃんでも分かった？
>普段は警察もスルーしてるものでもそれで事故起きたら後々問題になるんだからね？
？
>私有地に設置するポールが道路や歩道にまで達する場合道路占用許可が必要な事がある
>だから道路に面してるところだと確認が必要だな
自分の言ってる事と全く関係ない事喋り出してる自覚はあるか？

>>違法駐車してるやつ殺しまくったらさすがに行政も動かざるを得ないだろ
>相手に非があったら何してもいいと思ってんのが多いよな
>このスレ見ていると特に
相手に非があるっていうか行政がなにもしないんだから変えるためにはそうするしかない

ちょっと調べたら違法駐車してる車相手にやっちゃダメな事は
レッカーで移動する
タイヤをロックして動かせなくする
タイヤの空気を抜く、タイヤを外す
落とし穴をつくって報復する
車をボコボコにする
だそうだ
日本では、自力救済（自力で侵害状態を解消しようとすることを）が原則として禁止されているそうです。
とあった

>というかそうしないと動かないってどうなってんのこの国ホントに…
>誰かを殺せば政治が動く国でいいのかよ
そこはもう前から分かってた事や

しょーもない雑談すらまともにできない人っているよな

コーンにセメントでも状況次第なような気がするけど
日常的にコーンを跳ね飛ばして違法駐車されてた状況下でコーンにセメント入れたって認定されたらいくら風に飛ばされないように！　って言っても「でもまた違法駐車されたときにクルマが破損する可能性は認識してましたよね？」って言い返されそう

>自分の言ってる事と全く関係ない事喋り出してる自覚はあるか？
それがどう関係ないか碌に説明出来ずにイチャモンだけつけてるの分かってないのか？

車パンクさせるマキビシみたいなの無いのかな
「猫よけです」で通す

>>誰もそんな話してねーですけど
>そりゃとしあきは知識も常識も無いからそんな話してるつもりは無かったんだろうが…
>ああいう駐車場とかのポールやら何やらって全部役所に届けてんだぞ？建てる時に業者がやってるから意識しないかもしれんが
この人の話の飛びっぷりヤバいな
会話になってない

ほなら勝手に突っ込んできたようのコンクリコーンがベストか

>故意ではないんですって本人の心の言質が取れてるものを
>覆す方法なんか論理的に存在しない
いいえ、それは刑法における『故意』の証明方法を全く理解していません
法律は、本人の主観的な『言質』だけで故意の有無を判断しません
刑法における『故意』の証明は、目に見えない内心の事実を、客観的な状況証拠の積み重ねによって推認するのが司法の常識です
単に本人が『故意ではなかった』と主張しても、それが合理的な理由なく客観的な状況と矛盾すれば、その主張は退けられます

鳩の餌とかブレーキオイルとかイタズラされた時点で次のイタズラされないか
有給取って近くで見てる可能性もあるからな

じゃあ京都名物の「いけず石」も本当は駄目なのか

>しょーもない雑談すらまともにできない人っているよな
しょーもない雑談ならそりゃしょーもなと言われるだろう
遠慮がいる相手ならまだしもとしあき相手なら猶更

>相手に非があるっていうか行政がなにもしないんだから変えるためにはそうするしかない
私的制裁の禁止くらい覚えてどうぞ

風に飛ばされないようにが正当な理由過ぎるしな

>カラーコーン以外にこんなのも
雪だるまの時点で車で突っ込んだらエアバッグ発動するぐらいの衝撃にならんか？

カラーコーン様の重しがある時点でセメントは言い訳通らないと思う

>じゃあ京都名物の「いけず石」も本当は駄目なのか
実際本人は大丈夫と思って置いてるけど実際はダメって例も多い
これとか公道(U字溝)に掛かってるから事おきたらつっつかれる

>風に飛ばされないようにが正当な理由過ぎるしな
複数重ねるか錘くぐらせて貰って…

>カラーコーン様の重しがある時点でセメントは言い訳通らないと思う
それも付けたらよくない？
1回それで倒れたんでそうしましたって説得力がでるし

>カラーコーン様の重しがある時点でセメントは言い訳通らないと思う
専用の重し以外つけちゃいけないなんて規則はないぞ

>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
普通に故意による器物損壊とか傷害扱いになる可能性もあるしね
相手が不法であろうが「それはそれ・これはこれ」が法運用の基本だから

>鳩の餌とかブレーキオイルとかイタズラされた時点で次のイタズラされないか
>有給取って近くで見てる可能性もあるからな
そこまでするんならそもそも違法駐車すんなよとも思うけど
まあでも手を出したらどっちにしろ負けだからな法律的には

いけず石でいいよね

>じゃあ京都名物の「いけず石」も本当は駄目なのか
分からないというか一概に言えない

京都行ったら
「虫発生中caution! Insects infest!」って紙が床に貼ってあって
親切だなと思ったけどあれってここに近付くなやハゲって意味だったのかな

>No.1321053101
心療のスペシャリストでも故意の心を持っていたことを
医学的に証明することはできない
司法の場では「違法だと事前に知っていたかどうか」を評価する
だから再犯者の罪は重くなる
勉強になったね

>それがどう関係ないか碌に説明出来ずにイチャモンだけつけてるの分かってないのか？
ポールに車が突っ込んだらポール設置した側の責任になります？って話に対して
>私有地に設置するポールが道路や歩道にまで達する場合道路占用許可が必要な事がある
>だから道路に面してるところだと確認が必要だな
ポールの設置に許可が必要って話されてもね…
ここで返すべき回答はポールに車が突っ込んだら設置者の責任になるか車側の責任になるのどちらかでしょ

真面目な話をするとそもそも相手が意図してこちらの敷地内のカラーコーン潰してる前提の時点で被害届出せるよなって

土地の持ち主「何度注意しても停められていた！」
警察「え？じゃあ停めるの知っていたってこと？カラーコーンを車でフッ飛ばしていたことも」
土地の持ち主「いやそれは…」
DQN「語るに落ちたな」

>ポールの設置に許可が必要って話されてもね…
>ここで返すべき回答はポールに車が突っ込んだら設置者の責任になるか車側の責任になるのどちらかでしょ
自分で答え言ってるの気づかないのか？
許可取ってないから設置者側の責任って事だ

>自分で答え言ってるの気づかないのか？
>許可取ってないから設置者側の責任って事だ
許可が必要なのは
>私有地に設置するポールが道路や歩道にまで達する場合
だそうだが

そもそも道路や歩道に達してる場所に置かなくない？

危険動かすなと張り紙してたらどうかな？

>許可が必要なのは
>>私有地に設置するポールが道路や歩道にまで達する場合
>だそうだが
いやブロック堀やフェンスやというか何もかもちゃんと法律上で規定決まってるので…

自宅の庭になってる果樹に
泥棒対策で毒を仕込んでて
相手が死んだら普通に加害者として立件される可能性があるというか実例が複数ある
（状況にもよるし弁護士によってはグレーを白にして無罪勝ち取れることもある）

>真面目な話をするとそもそも相手が意図してこちらの敷地内のカラーコーン潰してる前提の時点で被害届出せるよなって
それをやらずに自分で仕返ししようとするから自力救済禁止ですって話に繋がるわけでな

>>>私有地に設置するポールが道路や歩道にまで達する場合
>>だそうだが
>いやブロック堀やフェンスやというか何もかもちゃんと法律上で規定決まってるので…
それは道路や歩道にまで達するからでしょ

警察官も裁判官も人間だからさ
無断駐車して一人で怪我や事故った挙句権利を侵害された側を訴えたり非難しだすようなクズに対しては割と適当な判断下すよ

コンクリだと一目でわかるようテトラポッド置こう！

スレチだがワルナスビにプチトマトって書いた板立てて老人が引っかかった事件があったな
食ったら味が全然違うし気がつくと思うんだがな

達してるならそりゃ出す必要あるけど達してないだろこういう動画

>危険動かすなと張り紙してたらどうかな？
その場合は故意が認定されづらくなるからリスクは下がるんじゃないかな
裏側に貼ってましたとか小さい文字でとかだと分からんけど

カラーコーンに危険って書いておいたら？

>それは道路や歩道にまで達するからでしょ
ブロック堀やフェンスの場合は達してだけじゃなくて面しての場合や

>心療のスペシャリストでも故意の心を持っていたことを
>医学的に証明することはできない
>司法の場では「違法だと事前に知っていたかどうか」を評価する
>だから再犯者の罪は重くなる
>勉強になったね
それは全くの誤解ですね
日本の法律は、『法を知らなかった』という言い訳を原則として認めません
そして、『故意』は、客観的な状況証拠から推認されるものです
再犯が重くなる理由も、あなたが言うような『罪だと知った』からではありません
その理屈が通るなら、『殺人が罪だと知らなかった』と言えば、殺人罪すら免れるってことになりますけど、本気でそう思ってます？

>危険動かすなと張り紙してたらどうかな？
「これこれこういうものだからこうですよ」と明確に警告をしておくと
害意が否定されることも実例があるにはあるしな
まぁ何もかも時と場合によるが

>警察官も裁判官も人間だからさ
>無断駐車して一人で怪我や事故った挙句権利を侵害された側を訴えたり非難しだすようなクズに対しては割と適当な判断下すよ
それ以前に違法性を認定するのは難しかろうよ

そもそもコンクリコーンが傷つけられたのだから
弁償してもらわなきゃ

>それは道路や歩道にまで達するからでしょ
としあきも杓子定規に考えないで一度常識で考えようぜ
倒れたら人ケガさせるような重量物立てて放置しといて問題にならないと本当に思うか？

>>許可が必要なのは
>>>私有地に設置するポールが道路や歩道にまで達する場合
>>だそうだが
>いやブロック堀やフェンスやというか何もかもちゃんと法律上で規定決まってるので…
ほんと言うことズレてんなこの人

相手に非があれば何してもいいと思ってる奴は結構いるよね
日本では私的制裁は認められてないんですよ

>>>>違法駐車擁護じゃなくてカラーコーンにコンクリ詰めた理由が破壊目的だってバレたら結構ヤバイ（相手が怪我した場合には特に）
>>>コーンが吹っ飛ばないようにそうしたみたいな言い訳で終わりそうな気もするが
>>それはちゃんとゴム錘が売ってるやん
>どちらを選ぼうが敷設者の勝手だ
例えば自己防衛のために免責される暴力はあるけど必要以上なのは過剰防衛と見做されるでしょ

>相手に非があれば何してもいいと思ってる奴は結構いるよね
>日本では私的制裁は認められてないんですよ
ホントこれ
自分が意図せず加害者側になった時に法律無視して復讐されたらどうするだろうね
想像力がないのかしら

>ほんと言うことズレてんなこの人
ズレてるとしか言わんのなこの人
建てる物も立てる物も全部法律で規定決まってて本来は許可要るってだけの事をそんなに理解したくないのか？

人の土地に侵入しなければいいだけじゃないんです？

単に引っ掻き回してレスを引き出したいだけにしか見えない奴が居るよな

鍵穴に枝を突っ込む

>相手に非があれば何してもいいと思ってる奴は結構いるよね
>日本では私的制裁は認められてないんですよ
むしろそれがOKな法治国家があったらヤバいよな…てかそんなんあったら法治国家じゃないな…

>倒れたら人ケガさせるような重量物立てて放置しといて問題にならないと本当に思うか？
問題にならないんじゃない？
庭の風景としてデカイ石置いてそれに向かってコケたらコケた奴が悪いでしょ

>人の土地に侵入しなければいいだけじゃないんです？
人の土地に侵入するのは違法だが
それに対抗手段をとることは違法なんですよ

>相手に非があれば何してもいいと思ってる奴は結構いるよね
>日本では私的制裁は認められてないんですよ
いや認められてただろ？
じゃなかったら荘園維持できねえんだよ

>>相手に非があれば何してもいいと思ってる奴は結構いるよね
>>日本では私的制裁は認められてないんですよ
>むしろそれがOKな法治国家があったらヤバいよな…てかそんなんあったら法治国家じゃないな…
あまり言いたくないが韓国はそういう側面がちょっといいやかなりある
「アイツは悪い事した奴だから厳罰に処さねばダメだ！」の世論で
過失の犯人に殺人罪適用しようとしたりするしな

>人の土地に侵入するのは違法だが
>それに対抗手段をとることは違法なんですよ
風で飛ばないようにですからそんな意思はないですよ

>>相手に非があれば何してもいいと思ってる奴は結構いるよね
>>日本では私的制裁は認められてないんですよ
>いや認められてただろ？
>じゃなかったら荘園維持できねえんだよ
現代の話してるんだろ

>人の土地に侵入するのは違法だが
>それに対抗手段をとることは違法なんですよ
この話をしてんのに「いやそもそも不法侵入した方が」の振り出しに戻っているヤツはなんなんだろうね
別に不法侵入不問になるとか言ってないのにね

>>ほんと言うことズレてんなこの人
>ズレてるとしか言わんのなこの人
>建てる物も立てる物も全部法律で規定決まってて本来は許可要るってだけの事をそんなに理解したくないのか？
私有地にコーン置く法律の規定ってなんなんです？

ブロック塀やガレージにエイジング加工して倒壊の危険ありって書いときゃ誰も止めんだろう

>問題にならないんじゃない？
>庭の風景としてデカイ石置いてそれに向かってコケたらコケた奴が悪いでしょ
不法侵入者ならともかくコケた人が客だったりましてや石がしっかり固定されてなかったりでもしたらかなりの割合で家主が悪くなるぞ…

>私有地にコーン置く法律の規定ってなんなんです？
そのコーンにコンクリ詰める意図はなんなんです？

>あまり言いたくないが韓国はそういう側面がちょっといいやかなりある
>「アイツは悪い事した奴だから厳罰に処さねばダメだ！」の世論で
>過失の犯人に殺人罪適用しようとしたりするしな
そういや韓国で迷惑配信者が捕まった時もそういう話あったような…

>>人の土地に侵入するのは違法だが
>>それに対抗手段をとることは違法なんですよ
>風で飛ばないようにですからそんな意思はないですよ
車止め代わりにカラーコーンを重くしたら罪に問われるって理屈がさっぱり分からん

ぶっちゃけ自分がスッキリすりゃこの程度でも違法だ云々なんてノイズでしか無いよな
されて嫌なら停めちゃ駄目

>いや認められてただろ？
>じゃなかったら荘園維持できねえんだよ
令和の法律の話しているんだけど

>風で飛ばないようにですからそんな意思はないですよ
でもそれ重り乗せれば済む話ですよね？

>日本の法律は、『法を知らなかった』という言い訳を原則として認めません
「知らなかった」と言い訳することが重要なのではなくて
故意性の自白をしてないから判決が過失止まりになるだけだぞ
「疑わしきは罰せず」の通りで
故意だと断定する物的証拠も無いのに故意罪にするなどあってはならないこと

なんで韓国韓国言い始めてんの…

>>私有地にコーン置く法律の規定ってなんなんです？
>そのコーンにコンクリ詰める意図はなんなんです？
話ずらさずに質問に答えなさいよ

コーンの固定にコンクリ詰めるって無理あるよな
そんな風が来るようならそもそも撤去しなきゃダメでしょう

>不法侵入者ならともかくコケた人が客だったりましてや石がしっかり固定されてなかったりでもしたらかなりの割合で家主が悪くなるぞ…
ここで入ってくる奴は不法侵入だろ

>令和の法律の話しているんだけど
御成敗式目とか面倒くせえ
地頭とか追い出しちまえ

>むしろそれがOKな法治国家があったらヤバいよな…てかそんなんあったら法治国家じゃないな…
私的制裁以外方法ない国の方がヤバいんですわ
流石にそれで殺人とかやり出したら引くがこの線引きだって結局個人の気持ちじゃん

>>>私有地にコーン置く法律の規定ってなんなんです？
>>そのコーンにコンクリ詰める意図はなんなんです？
>話ずらさずに質問に答えなさいよ
その前にこちらの質問に答えて貰えます？
何のための設置物かで適応される法律変わって来るので

自分の土地の真ん中にポール１ｍ未満程度建てるのだって許可もいらねぇよ

>でもそれ重り乗せれば済む話ですよね？
だからコンクリを入れましたコンクリじゃダメな理由はありませんよね

>だからコンクリを入れましたコンクリじゃダメな理由はありませんよね
それは不自然なことなのよ！

>なんで韓国韓国言い始めてんの…
隙あらば韓国批判に繋げたい　　　　が紛れ込んでるんじゃない？

そもそも普通はカラーコーンあったら手で避けて車で突撃しないだろ
傷なんてつけたくない

>「知らなかった」と言い訳することが重要なのではなくて
>故意性の自白をしてないから判決が過失止まりになるだけだぞ
>「疑わしきは罰せず」の通りで
>故意だと断定する物的証拠も無いのに故意罪にするなどあってはならないこと
故意性の自白がないから過失止まりという法的な原則は存在しないよ
法律を自分の都合のいいように解釈し過ぎ

>それは不自然なことなのよ！
ガンダムのクソ女みたいな台詞やめろ

>>人の土地に侵入するのは違法だが
>>それに対抗手段をとることは違法なんですよ
>この話をしてんのに「いやそもそも不法侵入した方が」の振り出しに戻っているヤツはなんなんだろうね
>別に不法侵入不問になるとか言ってないのにね
コーンが重いか軽いかなんて関係なく私有地に不法に入ってくるのが悪いに決まってるでしょうよ
「カラーコーンだから平気だと思ってたのに跳ね飛ばそうとしたら車が壊れた怪我をした」
なんて侵入者の主張が通ると本気で思うの？

なんで私的制裁って決めつけられてるの

>それは不自然なことなのよ！
どこが？

簡単には動かせないよう水入れたドラム缶じゃダメ？

三角のコンクリの塊を削って作品作るのが趣味です

この辺の庶民感情レベルの騒動ですら被害者側を行儀が悪いと非難するのは良くも悪くも日本人らしいと言うか

>なんで私的制裁って決めつけられてるの
「カラーコーンにコンクリ」ってスカッと動画は警察に故意か未然かバレていないだけで私的制裁でやったから

まあ現実には情状酌量で不問にされるパターンもあるだろうけど警察も仕事なんで送検はするよな
この手の案件だと違法駐車側が独善的な場合は平気で向こうから告訴したり訴えてきたりするから結果はどうあれ裁判で戦うまではしないといけないというのはありがちと思う

駐車車両にセメント流し込む動画好き

>>それは不自然なことなのよ！
>ガンダムのクソ女みたいな台詞やめろ
ララァとかが言いそうだよな

弁護士も普通に突っ込んだお前が悪いよって言うと思うんだが

>ララァとかが言いそうだよな
ララァをクソ女とかマジで許さんぞ
レコアとかその辺だろ

カラーコーンの上にブレーキフルードをコップに入れて固定しておけ

>その前にこちらの質問に答えて貰えます？
>何のための設置物かで適応される法律変わって来るので
私有地への侵入防止、コンクリート詰めるのは風で飛ばされないため夏の暑さでの変形防止

>この辺の庶民感情レベルの騒動ですら被害者側を行儀が悪いと非難するのは良くも悪くも日本人らしいと言うか
そりゃ不法駐車した側は車大破したにしても行儀は悪いだろ

違法駐車するなんて頭いかれてる人でしょ
こんなん仕返し怖くて無理だわ

>どこが？
カラーコーンにコンクリート入れるとかどこの文化ですかって話ですわ

>>その前にこちらの質問に答えて貰えます？
>>何のための設置物かで適応される法律変わって来るので
>私有地への侵入防止、コンクリート詰めるのは風で飛ばされないため夏の暑さでの変形防止
浅知恵過ぎない？

綺麗事なんか要らんから徹底的にやれ

>ララァをクソ女とかマジで許さんぞ
>レコアとかその辺だろ
アクシズ落とししそうなクズ男のレス

>弁護士も普通に突っ込んだお前が悪いよって言うと思うんだが
仕事だから取れるだけ取る
無理筋でも強弁する

カラーコーンふっとばすなら普通に器物損壊で警察呼べるだろ

子どもが勝手に入ってバイクを倒して大怪我しても家主の責任問題にならないんだぜ
大の大人が車で意図的に押しやろうとして車に傷が入っても問題にならんだろ

>綺麗事なんか要らんから徹底的にやれ
徹底的にやるには追跡して自宅を割り出して
職場まで尾行して仕事先を突き止め
家族関係を洗って
そこからやろ常識的に

文化とか個人の土地での出来事に法が言い出すわけか

>そりゃ不法駐車した側は車大破したにしても行儀は悪いだろ
この流れで被害者側を不法駐車側と捉えるのはシラフなら日常会話で苦労しそう

>No.1321062744
いやなるよ？
子供が他人のバイクにまたがってケガした場合
持ち主が保障する義務がある
倒れないようにする措置を怠った場合だが

不法侵入でコンクリコーンに突っ込んで保険って出るの？

法律の専門家様は博識ですなあﾌﾌ

昔住んでた所1Fがアダルトビデオショップで俺の駐車場に店の客が勝手に止めてくから都度店員に車のナンバー伝えて移動させてって言って止めた奴呼び出させてたら勝手に止める奴はいなくなったが店も潰れた

カラーコーン型の陶器つくって300万円って値札つけたらどうかね

カラーコーンを型枠にコンクリの障害物量産して置けばいいんじゃね？

>倒れないようにする措置を怠った場合だが
否定前提で勝手に他人のレスに条件を付け足すなって鬱陶しいから

法で私刑は禁止されてる
私有地に設置するカラーコーンにコンクリを入れるのは攻撃の意思があるので加害者が一方的に悪いとはならない
コーンを固定する手段は一般的にコンクリ以外にもある
コンクリを使ってまでカラーコーンを設置する必要性があるならば今度はそこまでしてカラーコーンを使わなければならない理由を挙げる必要がある
侵入を警告するのための手段は一般的にカラーコーン以外にも存在する

>否定前提で勝手に他人のレスに条件を付け足すなって鬱陶しいから
そういうのは法律作った側に言ってくれ

カラーコーンにセメントって要するにこれだから

>私有地への侵入防止、コンクリート詰めるのは風で飛ばされないため夏の暑さでの変形防止
まず表の道路から2Ｍ以上離れてる事が前提になりますね
その上で設置する物が重量物であり一見してそれと分からない物である場合は
それが重量物である事を示す表示が必要になりますね

>カラーコーンにコンクリを入れるのは攻撃の意思がある
これがまず勝手な思い込みじゃね？

>いやなるよ？
>子供が他人のバイクにまたがってケガした場合
>持ち主が保障する義務がある
>倒れないようにする措置を怠った場合だが
いや人を殺しても罪には問われないよ？
凶器を持った強盗が家に押し入ってきて思わず反撃してしまった場合だが
って言ってるのと同じ

>>否定前提で勝手に他人のレスに条件を付け足すなって鬱陶しいから
>そういうのは法律作った側に言ってくれ
言われてることわからないかなー
勝手に自分の都合のいい条件付けてるのは法律じゃなくてオマエ

>これがまず勝手な思い込みじゃね？
そこは公的良俗に基づいてですね

>>私有地への侵入防止、コンクリート詰めるのは風で飛ばされないため夏の暑さでの変形防止
>まず表の道路から2Ｍ以上離れてる事が前提になりますね
>その上で設置する物が重量物であり一見してそれと分からない物である場合は
>それが重量物である事を示す表示が必要になりますね
それは何という法律なんです？

>そういうのは法律作った側に言ってくれ
お前の話し方と性格の問題って言おうと思ったけど上手い例えをしてるとしあきが居るからパス
>いや人を殺しても罪には問われないよ？
>凶器を持った強盗が家に押し入ってきて思わず反撃してしまった場合だが
>って言ってるのと同じ

>それは何という法律なんです？
建築基準法

いけず石でなんも言われないんだから問題ないよ

>故意性の自白がないから過失止まりという法的な原則は存在しないよ
何回も言ってるけど
「わざとやった」という人間の心を論理的に証明する方法はない
司法の場においては「犯罪に当たる悪いことだと事前に知っていて犯罪を犯したか」で決める
初犯の人にわざわざ警察が貴重なリソースを割いて頑張って調べたりなんかしない
むしろ指導や是正勧告に回る
ここで不起訴で済んでラッキーなどと思ってはいけない
次にやったら確実に刑務所に送るための布石というわけだ

>そこは公的良俗に基づいてですね
なんか風かなんかで勝手に動いて行動に飛び出したら危ないので手持ちのセメント詰めときました

>>それは何という法律なんです？
>建築基準法
当てはまる部分から引用して下さいな

>建築基準法
全く関係ないの出してきてだめだった

犬小屋や鳥居を置いてそれでも轢くか見てみよう

セメント詰めたカラーコーンっていう芸術作品を壊されたとして別ベクトルで責めてみよう

俺がバイクを盗まれて取り返した時に思わず相手を蹴飛ばしてしまったけど
お巡りさんは「仕方ないでしょアンタが悪いんだから」って相手を叱ってくれたぜ

カラーコーンだと思って突っ込んだらセメント入りで車が破損したり怪我するのが問題になる
だから俺はカラーコーン型にセメントを固めて空き地の入り口に置いていた
どう見てもセメントの塊なので無断で止めようとして車壊したやつの件については問題にならなかった

同じような動画どんだけあるんだ
俺も作って儲けようかな

>アメリカなんで日本は関係ないが
じゃあこの話はスルーで

>>>それは何という法律なんです？
>>建築基準法
>当てはまる部分から引用して下さいな
しょうがねぇなぁ…長くなるから全部読めよ？

第二条　この法律において次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。

一　建築物　土地に定着する工作物のうち、屋根及び柱若しくは壁を有するもの（これに類する構造のものを含む。）、これに附属する門若しくは塀、観覧のための工作物又は地下若しくは高架の工作物内に設ける事務所、店舗、興行場、倉庫その他これらに類する施設（鉄道及び軌道の線路敷地内の運転保安に関する施設並びに跨線橋、プラットホームの上家、貯蔵槽その他これらに類する施設を除く。）をいい、建築設備を含むものとする。

これにやってたかがコーンといえどこの法律の枠内に入るわけだ

カラーコーンをコンクリート風に塗装しておいたらどうかな？

>いけず石でなんも言われないんだから問題ないよ
あれはどう見ても石があると認知できるからな
コンクリートコーンは見た目がただのカラーコーンなのが問題になる

また極端に当てはめだしたよ

アメリカなんで日本は直接関係ないが空き巣対策に家にショットガン（ドアを開けたらショットガンが発砲される仕組み）を家主が配備
その後空き巣に入られたが空き巣は細工をしたショットガンに足を撃たれて重傷
その後家主が空き巣に訴えられて泥棒に入られた家主側が敗訴して空き巣に金を払うことになった
今回のカラーコーンにコンクリがこれにそっくり当てはまるのかと言ったらそんなことはないが
私有地だから何してもいいと思ってんのは違うってこと

その内まとめサイトに載りそう

車の持ち主からしたら他人の敷地に置いてあるコーンは他人の物なんだから
それをいきなり弾き飛ばそうとする方が問題だろ
そんな事しなくて車動かす前に手でどければいいしセメント詰まってたらその時点で分かるし

>その内まとめサイトに載りそう
こんな話面白くないだろ

>アメリカなんで日本は直接関係ないが
一旦消してまたレスし直すほどの話かよ

セメントカラーコーンにムキムキしてる奴は何でこんなにムキムキしてるんだ
なんかバカ丸出しでトンチンカンなことばかり言ってドヤってるし

>これにやってたかがコーンといえどこの法律の枠内に入るわけだ
それでカラーコーンのどこに屋根があるんです？
建築物とは柱があり屋根と接続されているものと決められているんだけど

母の形見の大切なコンクリコーンだったのに…

つい最近、下着ドロが塀の上にある忍び返しで怪我して血まみれで倒れてた事件あったばかりよね

敷地内に池を作ろうと穴掘ったら勝手に車が落ちました

>No.1321067228
変な人

バレなきゃ犯罪じゃないんですよ

というかノーマルカラーコーンだったとして
他人の敷地内のカラーコーンを跳ね飛ばす車はキチガイだろ

>No.1321066980
マジで全く関係ないな

>>当てはまる部分から引用して下さいな
>しょうがねぇなぁ…長くなるから全部読めよ？
>これにやってたかがコーンといえどこの法律の枠内に入るわけだ
カラーコーンは当てはまらないようだが

>これにやってたかがコーンといえどこの法律の枠内に入るわけだ
コーンはコンクリ詰めても移動できるだろ

>No.1321067975
バラしてるじゃないですか

>カラーコーンをコンクリート風に塗装しておいたらどうかな？
俺ならコンクリート製の三角錐をカラーコーン風に塗って置いておく
私有地に付き関係者以外立ち入り禁止の看板も添えておくといいかな

>No.1321066980
馬鹿のふりをした馬鹿のレス

落とし穴はダメかのう人が乗っても大丈夫なフタして

>私有地だから何してもいいと思ってんのは違うってこと
日本の場合強盗の現行犯は殺していいことが法律で保証されている
家に帰って生きてたら息の根を止めればいいだけ
それで民事で訴えてくる可能性も潰せる

ヒットマークが出た奴が変なヒートアップするよなコンクリコーンスレ

>読者からプレゼントされた大切なカラーコーンだったのに…

>>これにやってたかがコーンといえどこの法律の枠内に入るわけだ
>それでカラーコーンのどこに屋根があるんです？
>建築物とは柱があり屋根と接続されているものと決められているんだけど
塀やフェンスに屋根があるんです？
建築物やこのスレの話で言うなら駐車場やらの敷地内でも当然建築物の枠内に入るわけだ
その上でカラーコーンにセメント入れて塀(囲い)として使用する場合はその法律が適用されるわけだ
一　高さは、一・二メートル以下とすること。
二　各部分の壁の厚さは、その部分から壁頂までの垂直距離の十分の一以上とすること。
三　長さ四メートル以下ごとに、壁面からその部分における壁の厚さの一・五倍以上突出した控壁（木造のものを除く。）を設けること。ただし、その部分における壁の厚さが前号の規定による壁の厚さの一・五倍以上ある場合においては、この限りでない。
四　基礎の根入れの深さは、二十センチメートル以上とすること。

>落とし穴はダメかのう人が乗っても大丈夫なフタして
それはダメー

>>>>それは何という法律なんです？
>>>建築基準法
>これにやってたかがコーンといえどこの法律の枠内に入るわけだ
2メートルとか重量物の表示とかどこ？

>No.1321066980
これとコンクリカラーコーンが結びついちゃってるのか
マジで怖え

バカの話は（

カラーコーンは建築物じゃないぞ？

>>>これにやってたかがコーンといえどこの法律の枠内に入るわけだ
>>それでカラーコーンのどこに屋根があるんです？
>>建築物とは柱があり屋根と接続されているものと決められているんだけど
>塀やフェンスに屋根があるんです？
>建築物やこのスレの話で言うなら駐車場やらの敷地内でも当然建築物の枠内に入るわけだ
>その上でカラーコーンにセメント入れて塀(囲い)として使用する場合はその法律が適用されるわけだ
>一　高さは、一・二メートル以下とすること。
>二　各部分の壁の厚さは、その部分から壁頂までの垂直距離の十分の一以上とすること。
>三　長さ四メートル以下ごとに、壁面からその部分における壁の厚さの一・五倍以上突出した控壁（木造のものを除く。）を設けること。ただし、その部分における壁の厚さが前号の規定による壁の厚さの一・五倍以上ある場合においては、この限りでない。
>四　基礎の根入れの深さは、二十センチメートル以上とすること。
一級建築士だけど適用されないよ
適当なこと言うな

カラーコーンにコンクリ詰めるなんてバカの相手するの以上は仕方ないね

僕の考えた法律解釈より判例出せよ

>落とし穴はダメかのう人が乗っても大丈夫なフタして
死ぬかもしないからNG

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

私有地に無断で入ったバカが悪いに決まってるだろ
屁理屈をこねるなカス

スカットロする話ってパクリ界隈だからいくらでも出て来るな

>その前にこちらの質問に答えて貰えます？
>何のための設置物かで適応される法律変わって来るので
↓
>建築基準法
>これにやってたかがコーンといえどこの法律の枠内に入るわけだ
お粗末すぎない？

カラーコーンに負けたとしあきが騒いでるのね

>私有地に無断で入ったバカが悪いに決まってるだろ
>屁理屈をこねるなカス
私有地に無断で入ったバカが悪くないなんて一言も言っていないわ
やり方に問題があるって話

そもそもコンクリなんて詰めなくても
監視カメラおいてカラーコーン跳ね飛ばすところ撮影したら器物損壊で訴えられるのでは？

>やり方に問題があるって話
自分ちの敷地に自分の私物を置くのが問題？

>自分ちの敷地に自分の私物を置くのが問題？
問題って話をしているんだがまだその話からするか？

あーーーーこれじゃ家も建てられないーーーー

法云々よりも人が死ぬレベルでなきゃ現場で警官にあんたが勝手に入ったからでしょってなだめられて終わりだろうなこういうの

>私有地に無断で入ったバカが悪いに決まってるだろ
私有地に無断侵入、私有地に無断駐車、他人の所有物（コーン）をいきなり弾き飛ばす
どう考えても違法駐車してる方が悪いな

敷地内に無断駐車した車を無断でどかしたらいけないけど
車がいない時に敷地内で何をしようが敷地の所有者の勝手だよ

バカがなんか喚いてるだけで私有地内の設置物に車で突撃して車壊れたら車側が悪いって話にしかならんよな

違法駐車ってされる側が不利な事多いんだよなぁ

キチガイのふりしてるのかホントにヤバい奴なのか分からん

>やり方に問題があるって話
だから車動かす方も最初から手でどければよかったでしょ

>違法駐車ってされる側が不利な事多いんだよなぁ
だから入れないようにしてました
それを跳ね飛ばして入ろうとしたら車が壊れました
さて悪いのはどちらか

>キチガイのふりしてるのかホントにヤバい奴なのか分からん
本物は一般人には推し量れないのさ

あたしこのいかにもな業者が作った二分割動画サムネ大嫌い(バァアアアン

>バカがなんか喚いてるだけで私有地内の設置物に車で突撃して車壊れたら車側が悪いって話にしかならんよな
それが通ったら敷地内に地雷設置しても何設置しても車が悪いって話になるな…

やっぱ映像として見るならロシア流の方がいいな

>あたしこのいかにもな業者が作った二分割動画サムネ大嫌い(バァアアアン
じゃあいらすとやの画像使った泥ママ動画で

>私有地に無断で入ったバカが悪いに決まってるだろ
>屁理屈をこねるなカス
よく誤解されるけど
入ってはいけないのは居住区だけで柵のない私有地の立ち入りを禁止する法的効力は無い
なんでかっていうと日本人は日本全国どこでも通行していい
憲法で保証されている自由権のほうが優先されるから
だから柵と門を建てることが死ぬほど重要になる
山の中にアホみたいな玄関の門がぽつんと立ってる理由

あーおもしれー

うっかり車止めのところに五寸釘でも落としとけばいいよ

自力救済をしてはならないって大原則を知らないやつ居るよな

>それが通ったら敷地内に地雷設置しても何設置しても車が悪いって話になるな…
私有地に設置する地雷を用意できるのはそれはそれで別の犯罪だから…

>あたしこのいかにもな業者が作った二分割動画サムネ大嫌い(バァアアアン
ちょっとずつ変えて同じような話作ってるけど
そういうシノギあるんですかい？

道歩いてたらカラカラカラうるせえなと思ったら
視線誘導標に空き缶沢山入れた袋くくりつけたのが風で揺れてけたたましい音たててた
世の中迷惑かけることに関して天才的なセンス持ってるやつがいるんだなと思った

>>バカがなんか喚いてるだけで私有地内の設置物に車で突撃して車壊れたら車側が悪いって話にしかならんよな
>それが通ったら敷地内に地雷設置しても何設置しても車が悪いって話になるな…
地雷はそもそも敷地内だろうと設置したら違法だけど
敷地内に風で飛ばされないようにしたカラーコーン置くことになんの違法性が？

>私有地に設置する地雷を用意できるのはそれはそれで別の犯罪だから…
機雷とか蝕雷でいいんじゃないの

>ちょっとずつ変えて同じような話作ってるけど
>そういうシノギあるんですかい？
反社だかヤクザのしのぎだった時期があるとは聞くが実際はわからない

海外だと普通に車盗まれて終わりとかになるのかな？

>No.1321071308
あーーーーこれじゃ車止めも設置できねーーーーー

>>私有地に設置する地雷を用意できるのはそれはそれで別の犯罪だから…
>機雷とか蝕雷でいいんじゃないの

>うっかり車止めのところに五寸釘でも落としとけばいいよ
報復目的ととられた場合違法になるぞ

>海外だと普通に車盗まれて終わりとかになるのかな？
アメリカなら敷地内に進入した時点で銃撃たれても文句言えないだろうな

>>>人の土地に侵入するのは違法だが
>>>それに対抗手段をとることは違法なんですよ
>>風で飛ばないようにですからそんな意思はないですよ
>車止め代わりにカラーコーンを重くしたら罪に問われるって理屈がさっぱり分からん
だって騙す気満々でしょ

>海外だと普通に車盗まれて終わりとかになるのかな？
強盗だと思ったで射殺すりゃいいじゃん

>機雷とか蝕雷でいいんじゃないの
だから荒唐無稽な話しだしたらきりがないからカラーコーンの是非で話進めようよ

>あーーーーこれじゃ車止めも設置できねーーーーー
家の前の道路に簡易スロープ設置して乗り入れしやすくするのも
道路交通法で禁止されてる

>>うっかり車止めのところに五寸釘でも落としとけばいいよ
>報復目的ととられた場合違法になるぞ
日曜大工でもした形跡残しとけばいいよ
うっかり釘を落とすことに不自然な点はない

カラーコーンふっとぼしてでも駐車しようとするやつとか絶対まともじゃねえよ

>日本人は日本全国どこでも通行していい
竹島行って来いよ

>地雷はそもそも敷地内だろうと設置したら違法だけど
>敷地内に風で飛ばされないようにしたカラーコーン置くことになんの違法性が？
まず風で飛ばされないようにしてようと地面に基礎付けされてない時点で…

>だから荒唐無稽な話しだしたらきりがないからカラーコーンの是非で話進めようよ
じゃあカラーコーンに爆雷入れとけ

>だって騙す気満々でしょ
騙す？
普通の人はカラーコーンを車で跳ね飛ばさないけど誰を騙してるの？

>>あーーーーこれじゃ車止めも設置できねーーーーー
>家の前の道路に簡易スロープ設置して乗り入れしやすくするのも
>道路交通法で禁止されてる
全然関係ねーしｗｗｗｗｗｗ

>それが通ったら敷地内に地雷設置しても何設置しても車が悪いって話になるな…
地雷を用意出来るか？はともかく普通に過剰防衛だよ

>>だから荒唐無稽な話しだしたらきりがないからカラーコーンの是非で話進めようよ
>じゃあカラーコーンに爆雷入れとけ
ぺちっ　もうええわ

>>だって騙す気満々でしょ
>騙す？
>普通の人はカラーコーンを車で跳ね飛ばさないけど誰を騙してるの？
起こらないでくださいね
普通の人はカラーコーンにコンクリ詰めて外に置かないんですよ

>じゃあカラーコーンに爆雷入れとけ
言われたそばから荒唐無稽な話するなよ

敷地内に置いといたものに勝手にぶつかるのを騙すとか何言ってるんだろうか

>>だって騙す気満々でしょ
>騙す？
>普通の人はカラーコーンを車で跳ね飛ばさないけど誰を騙してるの？
故意か過失かなんて分からん

>全然関係ねーしｗｗｗｗｗｗ
全然関係ないけど
自分の土地だからって勝手な工作物置くと法に触れる場合があるから注意が必要だぞ

>普通の人はカラーコーンにコンクリ詰めて外に置かないんですよ
外じゃないよ、自分の敷地だよ

>>それが通ったら敷地内に地雷設置しても何設置しても車が悪いって話になるな…
>地雷を用意出来るか？はともかく普通に過剰防衛だよ
だからカラーコーンにセメントも狙ってやった過剰防衛ととられた場合罪に問われかねないって話だろ？

>起こらないでくださいね
>普通の人はカラーコーンにコンクリ詰めて外に置かないんですよ
怒らないでくださいね
カラーコーンがおいてあったからって普通車で突っ込まない

つまり私有地にはなにも置かないなにも建てないで他所様の車を受け入れろってことだな！

>普通の人はカラーコーンにコンクリ詰めて外に置かないんですよ
普通の人は他人の家のカラーコーンに車でぶつかりません

>車止め代わりにカラーコーンを重くしたら罪に問われるって理屈がさっぱり分からん
カラーコーンを重くするのは問題ない
ただ意図的に誤認する状況を作って怪我人などの損害が出た場合は別
見た目からこれは重いぶつかるとヤバイとわからないならそれは意図的に事故を誘発したと取られる
事例もあるんだよねこれ

なんだいそんなにカラーコーン吹っ飛ばしたいとしあきがいるのか

>事例もあるんだよねこれ
この判例を見せてくれ

なんか関係ない法律まで持ち出して必死になってたのが一気にバカ丸出しムーブしだしてるな
ネタだったんでーすってやりたいつもりだろうけど

不法侵入者(悪いことしたやつ)には何をしても良いって考えるやつって
頭悪いんだろうな
そんな法律の立て付けにする訳ないやん
ちょっと考えたら分かるやろ

ゲシュタルト崩壊起こしてなんかカラーコーンがとんがりコーンに見えて来た

>不法侵入者(悪いことしたやつ)には何をしても良いって考えるやつって
>頭悪いんだろうな
>そんな法律の立て付けにする訳ないやん
>ちょっと考えたら分かるやろ
何もしてないだろ

>自分の土地だからって勝手な工作物置くと法に触れる場合があるから注意が必要だぞ
言ってておかしいと気づいてない？
>家の前の道路に簡易スロープ設置して
>家の前の道路
>道路
敷地じゃねーじゃねーか。当たり前沢

さすがに生ごみの穴にコンポスト置いてたら
跳ね飛ばしてハマった奴が悪いんじゃないかとか妄想する

>だからカラーコーンにセメントも狙ってやった過剰防衛ととられた場合罪に問われかねないって話だろ？
そうだけど…
そもそもトラブルを自力で救済するのは違法だ

>>普通の人はカラーコーンにコンクリ詰めて外に置かないんですよ
>外じゃないよ、自分の敷地だよ
お前は例えば自分の敷地内に置いてた釘やら巨大な岩やらコンクリコーンニ誰かが蹴躓いて怪我したら問題にならないと思っているのか？

>見た目からこれは重いぶつかるとヤバイとわからないならそれは意図的に事故を誘発したと取られる
>事例もあるんだよねこれ
そもそもカラーコーンは侵入してぶつからないように警告するものですけど

>この判例を見せてくれ
ジュリストの平成28年6月号

実際それがおきたニュースとそれの判例もってくればいいじゃないか

キレて裁判所に不法駐車したやついたな

>ゲシュタルト崩壊起こしてなんかカラーコーンがとんがりコーンに見えて来た
まあだいたい同じだ

>お前は例えば自分の敷地内に置いてた釘やら巨大な岩やらコンクリコーンニ誰かが蹴躓いて怪我したら問題にならないと思っているのか？
勝手に敷地内の木に登られて落ちてけがしたら問題になるの？

>そもそもカラーコーンは侵入してぶつからないように警告するものですけど
バーで区画するじゃん

>なんか関係ない法律まで持ち出して必死になってたのが一気にバカ丸出しムーブしだしてるな
>ネタだったんでーすってやりたいつもりだろうけど
バカなのはそこまでしてコンクリコーン擁護してる側なんだよなぁ…

カラーコーンを吹っ飛ばすもの誤認してるせいじゃ
マリオカートじゃねーんだぞ

>何もしてないだろ
馬鹿っぽい言い訳だな
小学生が先生に言い訳するんじゃないんやで？
裁判でそれ主張すんの？
ウケる
勝手にやれば良いよ

まずカラーコーンをぶつかっても大丈夫なものと認識してる時点でおかしいだろ
それなら工事現場に置いてるコーンに躓いてもアウトになる

>勝手に敷地内の木に登られて落ちてけがしたら問題になるの？
はい
用水路やため池に落ちて死んだりしても管理責任が問われます

>>勝手に敷地内の木に登られて落ちてけがしたら問題になるの？
>はい
>用水路やため池に落ちて死んだりしても管理責任が問われます
判例をどうぞ

>No.1321074441
その結果突っ込んできた馬鹿が悪いですねで終わる話だわ

そもそもの話だが侵入やら駐車して欲しくないから置かれてるカラーコーンに車でぶつかりに行ってる時点で常軌を逸してるんだからどっちが悪いかなんて議論の余地もないだろ

今日みたいな強風の日だとカラーコーンは平気で飛ぶから中になんか錘入れるのは普通

とんがりコーンにコンクリ詰めた結果

>なんだいそんなにカラーコーン吹っ飛ばしたいとしあきがいるのか
まず手でどかすよな

>>そもそもカラーコーンは侵入してぶつからないように警告するものですけど
>バーで区画するじゃん
手前に1個置いてあるけどこれはぶつかって良いものと認識する人はいませんが…

ジムカーナでカラーコーンにぶつかってエアバック開いた車の話なら聞いたことある