鳥類虐殺の令

https://news.yahoo.co.jp/articles/8d5a528b4e89475d0edffd3d7842bda0ebb326f7 [link]

つまり鳥糞公害を減少出来るから環境に優しい発電方法って事なの？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

高速回転で吹き飛ばしちまえ
後ろから突っ込まれたら知らん

まあこうなるよなって

>つまり鳥糞公害を減少出来るから環境に優しい発電方法って事なの？
そうだね

風力発電→鳥類虐殺マシーン
水力発電→魚類虐殺マシーン
地熱発電→もぐら虐殺マシーン

>風力発電→鳥類虐殺マシーン
>水力発電→魚類虐殺マシーン
>地熱発電→もぐら虐殺マシーン
環境活動家「環境に優しい！！！」

風力発電にもバードストライクあるのか…

やっぱ軌道上からビームで送信しなきゃ

下で焼き鳥屋をやれ
命を無駄にしないために

>やっぱ軌道上からビームで送信しなきゃ
電子レンジ！

>風力発電にもバードストライクあるのか…
結構昔からそれこそオランダの風車の頃からぶつかってる
飛行機と違って動かない物体になぜぶつかるのかって各国が色々研究してる

>>風力発電にもバードストライクあるのか…
>結構昔からそれこそオランダの風車の頃からぶつかってる
>飛行機と違って動かない物体になぜぶつかるのかって各国が色々研究してる
験担ぎとかじゃないかな

>太陽光発電→植物動物虐殺マシーン

>風力発電にもバードストライクあるのか…
欧州じゃとっくに問題になっててわざわざ鳥検知レーダー開発して毎回タービン止めてるのに後追いしてる日本はそういう部分は全力スルーする

>わざわざ鳥検知レーダー開発して毎回タービン止めてるのに
それって効率さらに下がらない？

>それって効率さらに下がらない？
はい

鷲をギロチンする機械

扇風機みたいなカバーつけられないのかな

>>風力発電にもバードストライクあるのか…
>欧州じゃとっくに問題になっててわざわざ鳥検知レーダー開発して毎回タービン止めてるのに後追いしてる日本はそういう部分は全力スルーする
特定の群れにしか対応できないしまだ実験的なものじゃん
どちらかというと虐殺されてる鳥の数にびっくりしたよ
https://forbesjapan.com/articles/detail/73334 [link]

当たっても死なない柔らかい素材で作れば

>>それって効率さらに下がらない？
>はい
エコで脳味噌腐ってんだな…

鳥虐殺って表現が大袈裟じゃないレベルで死んでるな…

吸い込まれるのかな？

>水力発電→魚類虐殺マシーン
ダムの下流で魚が大量に浮いてるだろうか
ダム建設自体は生態系破壊だが

>やっぱ軌道上からビームで送信しなきゃ
月は出ているか！？

それなら高層ビルや自動車はもっと鳥を殺すから使用をやめよう

>No.1307596804
この擁護レスのせいで…
>No.1307597285
虐殺数が書かれてる記事を貼られてしまうという…
しかも技術自体は実験中…

>鳥類虐殺マシーンと化してしまった風力発電の未来やいかに…
そうだけどロシアから鳥インフル運んでくるんでもう生態系壊してしまってもいいかなって

>>欧州じゃとっくに問題になっててわざわざ鳥検知レーダー開発して毎回タービン止めてる
鳥貴族とはこのことか

>吸い込まれるのかな？
風の通り道+高い木立やランドマークを擦過して飛ぶ鳥の習性

>この擁護レスのせいで…
どこがどう擁護に見えるのか…

> https://forbesjapan.com/articles/detail/73334 [link]
でもこの記事風力発電より猫やヒトの方が鳥殺してるよ！っていう擁護記事じゃないか

>虐殺数が書かれてる記事を貼られてしまうという…
>しかも技術自体は実験中…
とりあえず実験はしないと完成もしないし仕方ないんだ

鳥類虐殺ラブマシーン

>>>風力発電にもバードストライクあるのか…
>>欧州じゃとっくに問題になっててわざわざ鳥検知レーダー開発して毎回タービン止めてるのに後追いしてる日本はそういう部分は全力スルーする
>特定の群れにしか対応できないしまだ実験的なものじゃん
>どちらかというと虐殺されてる鳥の数にびっくりしたよ
> https://forbesjapan.com/articles/detail/73334 [link]
数十万って数も凄いが誤差に見える

鳥除けのモスキート音的なもの出す奴設置するんじゃだめなのか

近くに風力発電の風車あるから足元で叩き落された鳥探してみるかな

>猫やヒトの方が鳥殺してるよ！
タービンのてっぺんに人と猫が暮らして追い払えばいいな

>近くに風力発電の風車あるから足元で叩き落された鳥探してみるかな
晩御飯に困らないね

むしろ都市部に設置してカラス殺すマシーンにした方がいいのでは

>数十万って数も凄いが誤差に見える
なんだ
じゃあそこらの野鳥を人が殺しても誤差じゃん
ようするにそういう話でしょ

>>やっぱ軌道上からビームで送信しなきゃ
>電子レンジ！
2028年が舞台の未来少年コナンでは実現していたが
あと3年で我々の世界でも発電できるか

何かぶっ壊さなきゃ生き残れないのは生命体の宿命だろ
もう環境保護とかやめて地球の資源使い潰してでも
他の惑星のテラフォーミングするべきじゃないの？
でそこの資源も絞りつくす

網で囲っとけ

>晩御飯に困らないね
カモメって食えんのかな？

>むしろ都市部に設置してカラス殺すマシーンにした方がいいのでは
あいつら賢いからあいつらだけ逃げてカラス天国になる未来が見える

>鳥除けのモスキート音的なもの出す奴設置するんじゃだめなのか
羽に色塗って回ってるとこう見えるようにすりゃいいじゃん

https://www.yamashina.or.jp/hp/yomimono/windpower_and_birds.html [link]
ヤバさを伝えるにはこっちのページの方がいいな

>むしろ都市部に設置してカラス殺すマシーンにした方がいいのでは
草原に風車みたいな牧歌的な雰囲気とは裏腹に
あれ近くで見ると想像以上にデカいし重低音も凄いからなあ
低周波の健康被害が本当にあるかはともかく
自宅近くにアレがあったらエコ推進派も考え直すんじゃないかってくらい

ぶつかる理由は見えないからか
確かに鳥は横に目がついてるから進行方向が手薄なのかも

>>数十万って数も凄いが誤差に見える
>なんだ
>じゃあそこらの野鳥を人が殺しても誤差じゃん
>ようするにそういう話でしょ
そういう話ではないんだけど極端な考えするとしあきもいるもんだな

棒みたいな風力発電装置にしようや

風力やめて太陽光発電にします、とか言いそう

鳥がかわいそうだろ

>そういう話ではないんだけど極端な考えするとしあきもいるもんだな
君が極端な考えを提示したからだと思うよ

猫を禁止しろ

イヌワシの住処に建ててんのバレてるけど
許可出した御用学者の教授とかノーダメなの悔しいよ

>風力やめて太陽光発電にします、とか言いそう
東北ですら雪の重みで潰れてるのに北海道に置けるのか？

>ぶつかる理由は見えないからか
>確かに鳥は横に目がついてるから進行方向が手薄なのかも
認識できるレベルの現象じゃないとかかもね
まさかあんな巨大なものが首を刎ねる勢いで回ってるとは思わなかった的な

>猫を禁止しろ
猫にもの教える学校作ろう！

自然破壊して建てるより都市部のビル風とか利用してほしい
送電距離も短い方がいいじゃろ

こういうやつのほうが優れてるってもう何年も前に見た気がするのに変えられてないんだな

>>確かに鳥は横に目がついてるから進行方向が手薄なのかも
隼は急降下一直線で獲物捕らえるぜ

鳥に優しい風力発電機
発電できるかは知らん

>認識できるレベルの現象じゃないとかかもね
>まさかあんな巨大なものが首を刎ねる勢いで回ってるとは思わなかった的な
自然界にないものだから対応できてないってことか
まあそれはあるかも

風車はゆっくり回ってるように見えるけどプロペラの先端はものすごく速いからなぁ

そんな高速回転してなくない？

>自然破壊して建てるより都市部のビル風とか利用してほしい
ダイナモの駆動音と構造物の振動音がね…
そういう代物なんだ

結局屋根の上にソーラー並べるくらいが一番現実的なのかな

>こういうやつのほうが優れてるってもう何年も前に見た気がするのに変えられてないんだな
色々な新しい形状の風力発電機は次々と出てるがまだ市場を席巻するほどではないし何より作ったものはもうどうしようもないからね…

>結局屋根の上にソーラー並べるくらいが一番現実的なのかな
都市環境だと駐車場の上に作るのが一石二鳥で一番賢いらしい

>鳥がかわいそうだろ
じゃあ大量の鳥を使って発電させよう

>そんな高速回転してなくない？
オジロワシあき居たのか…

>そんな高速回転してなくない？
羽は時速200キロ余裕で超えてくるんだが

>鳥に優しい風力発電機
巻き込まれたら普通に死ぬんじゃね？

>羽は時速200キロ余裕で超えてくるんだが
しかもデカい
長さ30mとかある

ぶっちゃけそんなに発電できるの？

ゴジラと戦うときの武器にできそう

北海道の動物保護センター行ったらブレードで叩かれて死んでしまった鳥や
翼が片方なくなってしまった鳥の写真見てすごいかわいそうだった

扇風機みたいにバカデカいネット被せようぜ

30mが200km！？嘘だろよく壊れないな

壊れるよ
想定以上の強風が吹くと

こんなもんにブチ当たる鳥はさっさと淘汰されて賢い鳥だけ残れば良い

速く回ってる時なんか1秒くらいで一回転するからな
難しい計算はわからないけど相当なスピードが出てる

なんか鳥が嫌がる周波数とか出して近寄らせなくできないのかな

島国なんだし港以外をぐるっと囲って潮力発電って出来ないんかね
まあ出来ないからやらないんだろうけど

>嘘だろよく壊れないな
近年、ブレードの素材には、軽くて強い炭素繊維強化プラスチック（CFRP）が多く使われていますが、さらなる普及のためには、コストの削減や、より性能の高い素材の開発が求められています。

現在、CFRPの製造には手間と費用がかかるため、風力発電の導入コスト増加の一因となっています。そのため、製造工程の見直しや、より安価な材料の利用など、さまざまな角度からの研究開発が進められています。

F1マシンのカウルみたいな材料やで

鳥(チョウ)ヤバい

運ぶのも一苦労

原発反対！再生可能エネルギー！って言ってたクソパヨク息しないで

メンテナンスも大変だしなぁ風力発電

よく見るやつは結構な頻度で止まってる

>なんか鳥が嫌がる周波数とか出して近寄らせなくできないのかな
困ったことに風力発電に適した場所ってほぼほぼ渡り鳥の越冬地とモロ被りするんだ
鳥を寄せ付けない装置を施さなきゃならないってなると今度は設置そのものが反対されるんで…

因みに風力発電はゆっくり回ってるように見えてブレードの先端は250km/hに達してる
そりゃバードもストライクしますわ

>ぶっちゃけそんなに発電できるの？
出来ないからいっぱい立てて数で補う
なのでバリケードみたいに並ぶことになる

ガオガイガーのこれじゃダメなのか

猫の方が鳥を殺してるっていう主張を見るとよそより数が少なければいいのかって思う

>因みに風力発電はゆっくり回ってるように見えてブレードの先端は250km/hに達してる
避けられない速度か

>出来ないからいっぱい立てて数で補う
>なのでバリケードみたいに並ぶことになる
自転車並べて一時間くらい漕いでもらってジュースでもあげれば献血みたいに

発電した電力を使ってプロペラをピカピカに光らせればいい
そうすりゃ鳥だって避けるだろ

意外と維持費に金掛かるし思ったより発電しないしで太陽光発電に押されてるな
太陽光みたいに放置するだけで勝手に発電してくれて駆動箇所が無くて壊れにくいのは他にはない

>>風力やめて太陽光発電にします、とか言いそう
>東北ですら雪の重みで潰れてるのに北海道に置けるのか？
場所を選べば発電効率良いらしい

>発電した電力を使ってプロペラをピカピカに光らせればいい
目的が鳥脅しになってるぞ！

>出来ないからいっぱい立てて数で補う
ウチが写ってる
強風の時に行ったら轟音たてながら回ってて怖かった

>目的が鳥脅しになってるぞ！
空港だと毎日爆発音出して鳥追い払ってるね

>ウチが写ってる
>強風の時に行ったら轟音たてながら回ってて怖かった
クマかサルのレス

能登に設置してある奴らは殆どが止まったままなので安全

もっと都市部に建てろ

環境って生物を無視していいのか？

>運ぶのも一苦労

遅けりゃ当然発電しないし早すぎてもダメとかいう5月病発症直前の新人みたいに繊細すぎるやつ

風は人間だけのものではない…

>猫の方が鳥を殺してるっていう主張を見るとよそより数が少なければいいのかって思う
はい
こんだけ別の原因で死んでるなら環境に影響は無いので

>発電できるかは知らん
できないってことはないだろ
知っとけよ・・・

>>原子力発電→地球破壊マシーン

いい感じに安定して風が吹くところで鳥と競合するんだろ

>>出来ないからいっぱい立てて数で補う
>ウチが写ってる
うちもこんな勢いで並んでるけど地元かどうかの情報が少ない

>場所を選べば発電効率良いらしい
台風で壊れそう

オジロワシ保護とか言いながらブレードでぶっ殺してるのちょっと笑う

これ見て鳥さん可哀想とか言ってるやつは
色んな奴らに簡単に利用されそう

>No.1307601505
>No.1307607492
いわく付きの発電機でしてね…

放射線で現行の生物は壊れるかもしれないけど地球は別に壊れないでしょ

虫が段々増えたりするんだろうな

>羽に色塗って回ってるとこう見えるようにすりゃいいじゃん
羽根の中央に色塗るだけでいいんじゃない？

普段はポリ袋有料化に文句を言っているくせに
エコ発電に文句をつける時だけは環境に優しくなるとしあき
白々しい
保守派：原子力発電
リベラル派：エコ発電
のイメージで叩いているだけだろ

海鳥は虫食わんだろ

>普段はポリ袋有料化に文句を言っているくせに
いまだにそんなこと言っているのは頭のアレな人間ぐらいだろ

>海鳥は虫食わんだろ
なんで死んでるのが海鳥だけだと思ったんです？

>普段はポリ袋有料化に文句を言っているくせに
>エコ発電に文句をつける時だけは環境に優しくなるとしあき
>白々しい
上下を言ってる人はそれぞれ別の人じゃないのか
匿名掲示板における不特定多数という概念を正確に理解出来ないと病気になるぞ

レジ袋有料化の効果ってわりと疑問視されてなかったかな

日本の場合はバードストライクの半数が猛禽類らしい
これはそもそも生息地に建ててるのが悪い気がする…

ダリウス風車とサボニウス風車は、どちらも垂直軸の風車で、風向きを選ばずに発電することができます。
【ダリウス風車】
飛行機の翼と同じ断面のブレードを弓形に湾曲させた揚力型風車
建設コストが低く、風の向きを選ばず、強風の時でも騒音をあまり出さずに回るので都市部などでの発電に向いている
構成が簡単なためコストを抑えることができることに加えて、比較的発電効率が高いことが特長
【サボニウス風車】
半円筒形の羽根2枚で構成され、左右の羽根を互い違いに円周方向に多少重なり合う部分を残し、ずらして組み合わせたもの
起動トルクが大きいため機動性は良いですが、回転数は低く抑えられます
風向に関係なく回転させられる
音は静かで、トルクが比較的大きく、揚水などに適している
設置場所を選ばず、強風時の音も静かなので街中などに設置するには適しているデザイン

設計は間違ってなくて施工やパーツでミスっただけじゃないの？

小泉進次郎が環境庁の役人だったら
風力発電機より高い蚊帳を立ててゼネコンウハウハなところだな

>風力発電→鳥類虐殺マシーン
>水力発電→魚類虐殺マシーン
>地熱発電→もぐら虐殺マシーン
火力、原子力→海洋生物「排水温かいなり」

>匿名掲示板における不特定多数という概念を正確に理解出来ないと病気になるぞ
とっくに病気だから不特定多数が個人に見えてるんでしょ

人間さんは時々妙に優しいな…

自然淘汰…！

>こういうやつのほうが優れてるってもう何年も前に見た気がするのに変えられてないんだな
そんなので効率よく発電できるなら
みんな使ってるって

もーいいよ再生可能エネルギー発電とか言って自然破壊してる欺瞞は
原発増やそうぜ

>いわく付きの発電機でしてね…
ダリウス型サボニウス型複合は今では十分実用だし商品化してる
世界レベルだと一万基くらいあるよ

地元民なら知ってる絶滅危惧種のワシの住処に建て始めて正気かよと思う

>もーいいよ再生可能エネルギー発電とか言って自然破壊してる欺瞞は
>原発増やそうぜ
減価償却終わって耐用年数過ぎたらちゃんと廃炉にして新規原発建てさせて税金納めさせるのが一番いいよな

>地元民なら知ってる絶滅危惧種のワシの住処に建て始めて正気かよと思う
流山おおたかの森の話する？
オオタカが居るからって駅名につけて都市開発したらオオタカは居なくなった

オオタカは珍しくもないけどワシは

っていうか見てわからないんだな
これが鳥目ということか…

半世紀前は空を見上げれば猛禽類が旋回して浮かんでいたもんなぁ

>半世紀前は空を見上げれば猛禽類が旋回して浮かんでいたもんなぁ
鳶なんてちょっと地方出たら今でもいるでしょ？

>っていうか見てわからないんだな
>これが鳥目ということか…
つか動物にはアレがこう動いて自分はこう避けて
みたいな思考する能力がねーのよ

最近Youtubeで人間の活動で重傷を負った猛禽類を治療してる人の動画がよく流れてくるから見てる

ずっと回転運動してる棒の自然物なんか無いしな

>>No.1307601505
>>No.1307607492
>いわく付きの発電機でしてね…
スーフリ発電機と名前変えればいい

高速道路で強風で車がガタガタするなーと思ってたら
前方に飛んでた鳥が強風で流されて前の車に
ぶちあたって堕ちていったわ

垂直型でいいよね

>>地元民なら知ってる絶滅危惧種のワシの住処に建て始めて正気かよと思う
>流山おおたかの森の話する？
>オオタカが居るからって駅名につけて都市開発したらオオタカは居なくなった
人間がハゲタカやったんやな
喜劇やな

>>数十万って数も凄いが誤差に見える
>なんだ
>じゃあそこらの野鳥を人が殺しても誤差じゃん
>ようするにそういう話でしょ
生態系って意味じゃ誤差でしょ

>垂直型でいいよね
プロペラの定義って狭いんだなと思ったり

>>場所を選べば発電効率良いらしい
>台風で壊れそう
北海道ってそんな台風被害あったっけ？

>つか動物にはアレがこう動いて自分はこう避けて
>みたいな思考する能力がねーのよ
環世界といったかな…
動物は視覚も知覚も違うから人間の判断するようなロジックで動いてるわけではないんだよね

風力発電機が台風なり強風なりで倒壊したっていうニュースは見たことないな

>風力発電機が台風なり強風なりで倒壊したっていうニュースは見たことないな
そういう場所には建てないから

なんか建物できたー
羽根に停まってみっかな
あれ早い？グシャ

って感じかと

>風力発電機が台風なり強風なりで倒壊したっていうニュースは見たことないな
これは2018年だな

下掘ったり騒音でも地域の魚がね…猿払のイトウとか

>そういう場所には建てないから
台風コースの予知ができるのか
なんかこいつずっとこのスレでホラ吹き続けてるな

風力発電はブレード運ぶだけでも一苦労

中国でよくコケてるけど日本も何本かコケてる

>台風コースの予知ができるのか
>なんかこいつずっとこのスレでホラ吹き続けてるな
運悪く台風が通ったら壊れるよ

>鳥類虐殺マシーンと化してしまった風力発電の未来やいかに…

淡路島ばっかりじゃね？
地盤がまだ固まりきってないのかな

>>っていうか見てわからないんだな
>>これが鳥目ということか…
先祖に学べない馬鹿な鳥が多い

先端速度が200km/h超えるって聞いた

壮観

動物はわりと適応していくから
プロペラや飛行機は危ねえんだって知識を持った群れが生き残って事故率は改善するかもしれない

風車の下で暮らせば食費かからないな

>風力発電はブレード運ぶだけでも一苦労
運ぶのも大変だけど吊り上げて取り付けるのも大変だよね

そんな速度で回ってないのに鳥は馬鹿なのか
鳥頭なのか

鳥が数十万羽死んでも誤差なら亀一匹にストローが刺さった程度で騒がないでほしかった

怪しい動物愛護団体が騒ぎ出したら風向き変わるんじゃないかな

>そんな速度で回ってないのに鳥は馬鹿なのか
>鳥頭なのか
プロペラの先端は200キロを越えるというレスがこのスレだけでもいくつもあるのに
そんなんで鳥を笑えるのか

>怪しい動物愛護団体が騒ぎ出したら風向き変わるんじゃないかな
この手のクリーンエネルギー開発推進してる団体は大元が同じなんじゃないかな…

>鳥が数十万羽死んでも誤差なら亀一匹にストローが刺さった程度で騒がないでほしかった
火力発電の方が動物が死ななくて環境に優しい

>壮観
地盤はしっかりしてるのに柱がポッキリいってるのがなんとも

>怪しい動物愛護団体が騒ぎ出したら風向き変わるんじゃないかな
今の日本の再生エネルギーはチョンチャンがバックにいるのでその手の団体の動きは無いに等しい

>風車の下で暮らせば食費かからないな
ジビエの鳥はなぁ

野生の鳥なんか寄生虫や細菌の宝庫だぞ
食うのは危険が大きすぎる気が

風力発電とかあんな見え見えのトラップになんで引っ掛かるんだよ…
そんなんだと同じくらいビルにもぶち当たって死んでるんじゃないか？

そんなに言うなら人間減らしたらいいんだよ
ほら中国とインドそれぞれ半分にしたら12億人くらいは減らせるだろ…

>普段はポリ袋有料化に文句を言っているくせに
>エコ発電に文句をつける時だけは環境に優しくなるとしあき
そう思うならなんで普段エコ発電支持してる人たちは環境に問題があるって指摘されても無視するんです？
そういう一貫性のない態度だから批判されるんだよ

まだやれる！

人類は回転運動の呪いから抜け出せない

>まだやれる！
これは見応えのある死に様

>まだやれる！
一体何やったら火が付くんです？

>>そういう場所には建てないから
>台風コースの予知ができるのか
>なんかこいつずっとこのスレでホラ吹き続けてるな
横からだけど
風速や台風通過率のデータくらいは参照して場所選定してるんじゃないの？

>風力発電とかあんな見え見えのトラップになんで引っ掛かるんだよ…
>そんなんだと同じくらいビルにもぶち当たって死んでるんじゃないか？
鳥頭に無茶を

>鳥が数十万羽死んでも誤差なら亀一匹にストローが刺さった程度で騒がないでほしかった
鳥はマクロだけど亀はミクロだから比較対象にはならんでしょ

>風力発電とかあんな見え見えのトラップになんで引っ掛かるんだよ…
>そんなんだと同じくらいビルにもぶち当たって死んでるんじゃないか？
そのとおりらしいよ
>1743498336199.png

じゃあ風力発電止める必要ないな
解散

>一体何やったら火が付くんです？

>そんなに言うなら人間減らしたらいいんだよ
>ほら中国とインドそれぞれ半分にしたら12億人くらいは減らせるだろ…
人口20位までの国の人間を半分にしよう
ってなったら…

カラスだったら騒がなかったのにな
近所の公園のカラストラップでは相変わらず若いカラスが捕まっててないてるわ

しかしド田舎山奥の貴重な鳥には脅威か？

>しかしド田舎山奥の貴重な鳥には脅威か？
最初の方に記事出てるやん
国の天然記念物オジロワシの脅威になってるって

スペインの渦励振を利用する墓碑みたいなやつはだめなのか

>つまり鳥糞公害を減少出来るから環境に優しい発電方法って事なの？
死体は？

>>普段はポリ袋有料化に文句を言っているくせに
>>エコ発電に文句をつける時だけは環境に優しくなるとしあき
>そう思うならなんで普段エコ発電支持してる人たちは環境に問題があるって指摘されても無視するんです？
>そういう一貫性のない態度だから批判されるんだよ
してないが？

>野生の鳥なんか寄生虫や細菌の宝庫だぞ
>食うのは危険が大きすぎる気が
ええ…

養鶏場の近くに建てて鳥インフル対策にしよう

>>つまり鳥糞公害を減少出来るから環境に優しい発電方法って事なの？
>死体は？
土に還る

>養鶏場の近くに建てて鳥インフル対策にしよう
飛んで逃げようとする鶏も処刑

太陽光発電も砂漠にメガソーラー建てたら反射の光を水場だと勘違いして
近づいたところで輻射熱で鳥が焼き殺される施設になったって例もあるみたいだね

>>やっぱ軌道上からビームで送信しなきゃ
>電子レンジ！
Vガンダムの光の翼でやってたな

実は空気から電気作れるけど
ナイショなんだよな…しってるぞ

環境アセスの教えはどうした

白人が詐欺を思いつき中国人がなりふり構わず人海戦術で実行する

風車の後方の森林まで風が来なくなって困るという話はあった
エネルギーを取り出した以上なくなるのは当たり前…か？
このエネルギー…再生可能なのだろうか

そもそも鳥は基本的に障害物はあまり動かない前提で飛んでるので
割とぶつかるんだよな
あと回転物は回転してると空気の渦作るので空を飛んでる軽い鳥だと吸い込まれて当たりに行ってるようにみえる

中が空洞の羽の中に水が溜まるんだけど先端の水抜き穴が詰まるから
年に一度水抜き穴を掃除するんだけど高所作業の資格のない孫請けがやるから
掃除何本かやってるうちに一回は事故が起きるってテレビでやってたな

なんかこういうタイプの風車がやたら効率いいって話だったと思うんだけどなんで増えないの？

数十万羽なら誤差とかいうけど
カラスやムクドリや鳩ならわかるけど
猛禽類なんかは1000羽もいなかったりするのでは？
10羽でもその地域で壊滅するのでは？

洋上風力計画でも
カメラ付けて調べたらハクチョウが実はめっちゃ海面近く飛んでて激突必至なニュース的なのは見たけどそれでもゴリ押すのだろうか

>イヌワシの住処に建ててんのバレてるけど
>許可出した御用学者の教授とかノーダメなの悔しいよ
教授をグライダーに乗っけて風車に飛ばして教授ストライクしよう

>なんかこういうタイプの風車がやたら効率いいって話だったと思うんだけどなんで増えないの？
なんでかっていうと効率はいいけど壊れやすいからですかね…
あとデカいのはそれだけ発電量たかいんだけど小さいから全然発電量自体が足らないとかはある
一杯おくと風量足りなくなって動かなくなるのよ

>なんかこういうタイプの風車がやたら効率いいって話だったと思うんだけどなんで増えないの？
小型だといいけど大型は作りにくい

>なんかこういうタイプの風車がやたら効率いいって話だったと思うんだけどなんで増えないの？
儲からないから…
メンテフリーの小水力発電で川一本ですげえ電力作れるけど業者が儲からないから…

>なんかこういうタイプの風車がやたら効率いいって話だったと思うんだけどなんで増えないの？
ダリウス型風車は数ある風車の中では比較的効率がいいってだけで大型のプロペラ型風車には勝てない
低騒音で狭い土地でも設置可能だということで研究されてるけど田舎に大型のプロペラ建てりゃいいじゃんとなる

>このエネルギー…再生可能なのだろうか
クソ膨大なだけで再生ではないよな言葉遊びしやがってってずっと思ってる

高周波出てるし人間にも被害ある

小さいのは個人とかなら向くんだけど例えば街一つに使えるかと言うと…って話になるんだよな
クソデカいモノ作るのは滅茶苦茶電気要るからだし

こんくらい建てないと商売にならないよ
砂漠のど真ん中なら鳥も人もいないし安全

>高周波出てるし人間にも被害ある
低周波

>こんくらい建てないと商売にならないよ
>砂漠のど真ん中なら鳥も人もいないし安全
この手の砂漠に置いたら結露とかでまわりが緑化したりする事があるそうだな…

電気は使えるだけ使っちゃうからな
宇宙からでも見えるくらい街を明るく照らすのだ

>砂漠のど真ん中なら鳥も人もいないし安全
地域固有の貴重な猛禽いそう…

>風力発電とかあんな見え見えのトラップになんで引っ掛かるんだよ…
>そんなんだと同じくらいビルにもぶち当たって死んでるんじゃないか？
もちろんビルにも当たってる
風力発電だけ槍玉に上げるのはただのプロパガンダだし
それに乗せられるのは自分で考えられないマヌケだけ

>羽に色塗って回ってるとこう見えるようにすりゃいいじゃん
あのデカさでこれが空中に浮き出てたら怖すぎて俺が泣くからやめてくれ

>>砂漠のど真ん中なら鳥も人もいないし安全
>この手の砂漠に置いたら結露とかでまわりが緑化したりする事があるそうだな…
結露する水分無いから砂漠なのに

風力発電の場合は強風の吹く土地に設置されプロペラが回転してるのでぶち当たりやすい
そういう土地の猛禽はゆっくり滑空してるし自然界には常時回転してる物体なんてないから
なにか通り過ぎたけど通り過ぎたからもうぶつからないと思って飛んでるとぶち殺される

>結露する水分無いから砂漠なのに
砂漠にいるトカゲが朝目玉に付く朝露を舐めてる映像見たことあるもん！

北海道でオジロワシ1000羽いるかいないかくらいだから
10羽って1%なんだな
結構な大事やぞ

>>つまり鳥糞公害を減少出来るから環境に優しい発電方法って事なの？
>そうだね
としのヒーローじゃん

>北海道でオジロワシ1000羽いるかいないかくらいだから
>10羽って1%なんだな
>結構な大事やぞ
そういうの事前に調査して場所決めるんじゃないの！？

鳥って頭悪すぎない

それはそう

そもそもこんな巨大な物体が高速回転してるの鳥の目なら分かるだろ

どうせ稼働率落とす為の言い訳が欲しかったんだろ
元々風力は効率いい訳じゃ無いんだし

ピカピカLEDでゲーミング風力発電機にすれば近づかないだろ

鳥がぶつからない様に風車を網で覆え

>そもそもこんな巨大な物体が高速回転してるの鳥の目なら分かるだろ
ちなみに高速すぎて見えてても避けられない
扇風機回ってる所を突っ込んで抜けれるか？っていう話になる
あと鳥はアホなので例えば反射してる窓とか網戸を空だと思って突っ込んで来ることもあるしな

>まだやれる！
綺麗な円じゃないのは折れかかってたからなのね

>>そもそもこんな巨大な物体が高速回転してるの鳥の目なら分かるだろ
>ちなみに高速すぎて見えてても避けられない
鳥はとしが思う程自由に飛び回れる性能持ってる訳でも無いしな

>鳥って頭悪すぎない
元は爬虫類だし

>>>やっぱ軌道上からビームで送信しなきゃ
>>電子レンジ！
>2028年が舞台の未来少年コナンでは実現していたが
>あと3年で我々の世界でも発電できるか
まだ全身ボディタイツの衣装が普及してない！

>鳥って頭悪すぎない
哺乳類だって頭悪いのいっぱいいるだろ
特に人間

意外と避けるという事をしないんだな鳥類って

>ちなみに高速すぎて見えてても避けられない
んなアホな
鳥の動体視力が優れているのは有名なのに
人間でも理解できる速さが鳥に理解できんわけないだろ

航空機へのバードストライクといいなぜあんなデカくて怖い物に寄っていくのか
なぜ脅威を仲間内で情報共有しないのか

思ってるより鳥は頭悪い
鳥頭かよっていうぐらいすぐ忘れる

足元で待ってたら焼き鳥食べ放題ってこと？

>意外と避けるという事をしないんだな鳥類って
鳥の種類による
オジロワシの様な大型猛禽類はそんなに小回りは利かない
オオタカとかフクロウみたいに森の木々の間を飛ぶ奴はかなり機敏

早いところ宇宙に太陽光発電システムでも並べて発電しつつ地表の温度上昇を制御できるところまで行ってほしい

>太陽光発電も砂漠にメガソーラー建てたら反射の光を水場だと勘違いして
>近づいたところで輻射熱で鳥が焼き殺される施設になったって例もあるみたいだね
鏡でもないのに焼けるほどの輻射熱になる？

>鏡でもないのに焼けるほどの輻射熱になる？
実際燃えてるわけではないだろ

>>このエネルギー…再生可能なのだろうか
>クソ膨大なだけで再生ではないよな言葉遊びしやがってってずっと思ってる
石油等と違って枯渇はしないので

>>なんかこういうタイプの風車がやたら効率いいって話だったと思うんだけどなんで増えないの？
>ダリウス型風車は数ある風車の中では比較的効率がいいってだけで大型のプロペラ型風車には勝てない
>低騒音で狭い土地でも設置可能だということで研究されてるけど田舎に大型のプロペラ建てりゃいいじゃんとなる
じゃあ家庭用ならイケるかも？

>数十万羽なら誤差とかいうけど
>カラスやムクドリや鳩ならわかるけど
>猛禽類なんかは1000羽もいなかったりするのでは？
>10羽でもその地域で壊滅するのでは？
だから、そもそもデメリットを訴えるのに死亡数を使うのは不適なんだろう

>>風力発電→鳥類虐殺マシーン
>>水力発電→魚類虐殺マシーン
>>地熱発電→もぐら虐殺マシーン
>環境活動家「環境に優しい！！！」
最も環境に優しいマシーン
自家発電→人類絶滅マシーン

>電気は使えるだけ使っちゃうからな
>宇宙からでも見えるくらい街を明るく照らすのだ
夜は暗くあるべき

まぁ鳥もバードストライクで人間殺してくるし
とんとんじゃねぇかな

>鳥がぶつからない様に風車を網で覆え
宇宙人が来そう

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>なんかこういうタイプの風車がやたら効率いいって話だったと思うんだけどなんで増えないの？
風車の回転速度やトルクを勘案すると
最も効率よく発電機を動かせるのがプロペラ型だからだよ
垂直軸風車は風車そのものの効率が良くても
電力に変換する効率が決定的に低いという欠点がある

やっぱ再エネって全部だめなんじゃないのか？
表面上よく見えてるだけで環境問題何にも解決してないように見える

エコのためなら鳥が死んでも構わない

やっぱ最強はLNGでコンバインドサイクル発電が最強よ
熱効率的にコイツを上回るものは原子力以外にないしな

ニジウラ速報転載禁止